Ai un copil de un an. Nu conteaza cu cine l-ai facut, persoana cealalta a disparut definitiv. Tocmai ai aflat ca suferi de o boala incurabila si o sa mori intr-o luna. Poti sa alegi intre trei persoane care sa aiba grija de copilul tau.
Nu, nu poti alege mai mult de o persoana, fiindca nu stau in acelasi oras si n-au de gand se se mute. Si nu o sa se descopere intre timp nimic care sa te scape de boala aia.
In genere, nu ai cum sa scapi din scenariul asta. Ideea nu e sa-ti folosesti imaginatia sau “gandirea laterala”, ci sa te gandesti cum alegi. Daca nu intelegi chestia asta, n-are rost sa citesti mai departe.
A e genul de om care a citit multe carti despre positive thinking. Munceste la greu intr-o firma, castiga superok, habar n-are sa se distreze, nu prea are treaba cu cultura. Adica, ma rog, isi inchipuie ca are fiindca isi cumpara cate un bestseller de la supermarket. Dar n-are. In rest, incearca sa se poarte ok, recicleaza, nu trece pe rosu.
B e chill. Are un job bine platit si isi inchipuie ca are talent, asa ca nu se omoara cu munca. Fumeaza din cand in cand iarba, nu bea alcool, iese la evenimente trendy – cool. Se plictiseste usor. Nu s-a intalnit niciodata cu clasicii, dar poate sa discute o ora despre un scriitor obscur si lipsit de valoare. Discuta nimicuri, dar le face sa sune atragator. Recicleaza fiindca i se pare cool. Trece uneori pe rosu.
C nu are chiar atat de multi bani. Lucreaza la stat, se descurca relativ decent. Se distreaza iesind cu prietenii in cate un local ieftin, dar cu traditie. Merge din cand in cand la Ateneu si la Opera. Nu-i place, dar se duce. Si-a facut biblioteca din colectiile care se vand cu ziare, la care a mai adaugat cativa clasici cumparati din anticariat. Cunoaste cateva tipe care au facut candva balet si cativa scriitori alcoolici. Nu asteapta sa se faca verde la semafor si nu recicleaza.
Cine preferi sa-ti creasca copilul si de ce?
p.s.: Nu conteaza daca A, B si C sunt tipi sau tipe.
OmG, ce greu e de ales!!!! Nici unul nu mi se pare prea simpatic, sincer 😀 Mă mai gândesc până să aleg pe cineva.
Il aleg pe primul pentru ca nu trece pe rosu. Macar din punctul asta de vedere stau linistita ca al meu odor e in siguranta.
prefer workaholicul fara cultura, dar care “incearca sa se poarte ok”. copilul poate sa se culturalizeze si singur chiar daca nu creste intr-o casa de intelectuali, dar nu prea are de unde invata din alta parte decat din casa “sa se poarte ok”. decency is underrated.
personajul B e plictisit usor, nu cred ca isi va bate capul cu copilul prea mult.
as clasa personajul C imediat dupa A – dar nu-l aleg pentru ca face lucruri care nu-i plac – si ce sens are sa te duci la opera daca nu-ti place? inteleg sa se duca la dentist fara sa-i placa, dar la ateneu and not like it? si care e povestea cu “nu asteapta verdele”? helloooooow, va avea un copil in masina! deci nu, bocciato, picat cu brio.
nu am luat in considerare partea legata de bani, si nici pe cea legata de distractii, nici una nu mi se pare extrem de relevanta.
Si eu l-as alege tot pe A, “workaholicul fara cultura”, pentru ca pare sa aiba cel mai dezvoltat simt al datoriei:
Dar nu numai pentru ca il va invata pe copil “decency” ci in primul rand pentru ca va “incerca sa se poarte ok” cu el.
De altfel, “fara cultura” sunt toti trei, nici unul nu are o cultura solida si completa.
*Erata: niciunul
A.
facem un poll sa vedem rezultatele? 😉
Din cate mi-am dat seama, dorinta de a-ti imbunatati situatia, curiozitatea, si inteligenta sunt innascute. Stiind cum sunt “eu”, as putea deduce cum va fi copilul si cum ii va fi mai bine.
Dar… na, ca nu pot cu lateral thinking, presupun ca nu stiu cum sunt eu. Presupun ca exista numai aceste 3 tipuri de oameni in lume, deci copilul poate fi una din 3.
Situatia A, copil de tip A: nici o problema. Va avea bani, va ramane superficial dar va recicla ++
Sitiatia A, copil de tip B: probabil incet-incet va deveni un copil-problema. Probabil va deveni alergic la parinti dar va fi prea chill pentru a-si pierde viata in vreun accident. Cred ca copilul de tip B va putea fi asa cum vrea el extraordinar, tot stresul fiind pe parinti. ++
Situatia A, copil de tip C: poti sa citesti oricate carti de positive thinking. Sunt sigur ca dorinta de a gandi pozitiv este innascuta. Totusi, pe C il vad ca pe un tip format mai degraba de circumstante, nu de instinct. Este doar dorinta de stabilitate, poate si ceva mai putin inteligent… probabil noul parinte va fi vag dezamagit pe termen lung, copilul va iesi o versiune mediocra, care nu va face diferenta intre bestselleruri si clasici. +
Situatia B, copil de tip A: naspa. De fapt, nu stiu cum s-ar putea forma un copil de tip A in situatia respectiva. Probabil va fi doar o versiune mai putin chill, mai inteligenta si mai descurcareata de B. Cam are toate sansele sa moara intr-un accident de masina. —
Situatia B, copil de tip B: fara probleme. ++
Situatia B, copil de tip C: cred ca daca nu va gasi repere morale viabile, va ramane inadaptat, nefericit, cu impresia ca toata lumea vrea sa-i faca ceva. Deci nu. –
Situatia C, copil de tip A: va ajunge un om de tip A, dar din lipsa mijloacelor materiale, probabil nu la fel de departe, si nu foarte fericit, din causa asta. Probabil se va intelege bine cu parintele. +
Situatia C, copil de tip B: va lua bataie. Apoi iar va lua bataie. Pana la urma, va fugi din casa, cu prietenii, si va trai din vandut chestii handmade la inceput, dar intotdeauna va cauta sa traiasca mai bine. Va fuma iarba. DACA are noroc, va creste incet in venituri si in importanta joburilor pana va ajunge destul de bine, cat sa se poata invarti pe langa oameni cool. +
Situatia C, copil de tip C: fara probleme. ++
Deci, dupa mine, scorul: A +++++, B -, C ++++. Prefer A. In caz de nepotriviri, stresul e mai probabil sa fie pe parinte.
Imi cer mi de scuze. Cand imi doream sa fiti seriosi nu ma gandeam ca o sa se ajunga aici. Greseala mea. Vorba aia din popor de de mult fi atent la ceti doresti. Putem sa ne intoarcem la poze cu chituitu faiantei din baie?
L-aÈ™ alege pe C. ÃŽmi place că se duce la Ateneu È™i la Operă chiar dacă nu se dă în vânt — în fond, gustul se formează. Și-mi mai place că È™i-a format o bibliotecă; are un plus la chestia cu clasicii de la anticariat.
Pe A l-am exclus din prima — faptul că nu È™tie să se distreze È™i nu prea are treabă cu cultura au fost argumente suficiente pentru a-l tăia de pe listă. Ce să înveÈ›e frumosu’ È™i deÈ™teptu’ de fii-miu de la el? Ce model are în faÈ›a ochilor? Nu învață nici măcar să râdă.
Iar B are marele defect că spune nimicuri (tâmpenii?) îmbrăcate în strasuri, cu mare efect asupra “coafezelor”.
A pt. tendinta de corectitudine.
Si eu l-as alege tot pe A. C mi se pare o persoana lipsita de caracter, iar B e o leguma. Ce mi se pare ciudat e ca desi in scenariul de mai sus ierarhia mea ar fi A, C, B, daca ar trebui sa aleg cu cine sa-mi petrec o zi din viata (again, nu pot refuza etc.), ierarhia preferintelor mele ar fi B, C, A. 🙂
solutia D: faci pe dracu in patru si nu dai coltzul. 🙂
nu, trecand peste glume, postul asta mi-a cam dat fiori, m-am regasit un pic acum un an in el…
si l-as alege pe B 🙂
Problema mea cu B e ca am impresia ca nu-i pasa cu adevarat de nimic. Il/o suspectez de un jemanfishist asumat. Iar cand o persoana e asa, nu o sa-ti dea niciodata un feedback autentic. N-o sa te incurajeze sa faci nimic, n-o sa te descurajeze sa faci lucruri urate atata timp cat nu e afectata direct.
Alegand raul cel mai mic, as prefera compania B-ului pentru o zi, fiindca e cea mai putin intruziva, ca sa zic asa. C vrea sa-mi arate cat e de genial, A vrea sa ma motiveze. B nu vrea nimic.
Dar eu cred deja ca unele lucruri sunt importante. N-am cum sa ma molipsesc de nihilism. Cu un copil, in schimb, mi-e teama ca lucrurile ar putea sta altfel. De asta l-am pus pana si pe C inaintea lui B. C nu prea are caracter, dar macar exista lucruri care conteaza cu adevarat pentru el/ea.
iti recomand episodul 34 din star trek os. o data ce valakin se intalneste cu morzaf, amandoi incep sa numere cu voce tare. cand te plictisesti (se repeta ciclul pana se ajunge la rezultatul precizat), iei ultimul numarul auzit si folosesti calculul carajihan pentru a obtine un tensor cu sapte indici, pe care-l vei folosi pentru ati croi drum prin biblioteca stelara, aflata in preajma stelei de langa varful pomului de pe genericul episodului 34. acolo vei fi gratulat cu o litera. engage!
uite alegerea e dificila pt ca nimeni nu gaseste ca un cuplu poate sa fie o optiune minumata pentru copil atunci cind .. persoana care este intr-un impas existential nu se poate adresa unei organizatii sanatoase si prospere copilului si parintelul ..
asa ca e abandonat .. alternativa ramane la prieteni dar si ei la fel ca meteorologia .. instabila de multe ori ..de fapt cum e in tenis si cum e cu “marul discordiei” !
p.s. a, si cu star trek asta inseamna pina la urma ca indiferent de viitor ( technologie + suplimente ) tot la “sfatul inteleptilor ajungem” ?!!! asta e chiar ironic de tot !!!