Cum functioneaza cenzura la Gramo

Ca sa nu existe confuzii. Gramo nu sterge comentarii decat extrem de rar. Primul comentariu al cuiva care n-a mai scris niciodata aici trebuie sa fie aprobat pentru a aparea pe blog. Chestia asta dureaza intre cateva minute si cateva ore.

In felul asta, primul comentariu lasat de cineva care e limpede ca incearca sa faca o alta persoana sa se simta prost nu o sa apara pe blog, pur si simplu. Asa ca nu va fi nevoie sa il stergem.

Daca si urmatoarele comentarii pe care incearca sa le lase sunt de acelasi fel, nici acestea nu apar, iar nick-ul persoanei respective (sau adresa blogului sau ip-ul, dupa caz) intra la Comment Blacklist (in Options > Discussion – a doua lista).

Din momentul respectiv, toate comentariile pe care le lasa intra la spam. Desigur, daca vrea totusi sa discute civilizat aici are destule sanse sa o faca (ne trimite un mail, ne lamurim etc.).

Dupa primul comentariu aprobat, urmatoarele nu mai necesita aprobare. Cu alte cuvinte, cineva care a lasat un comentariu ok poate lasa cate comentarii vrea, iar acestea vor aparea imediat.

Exista doar 3 exceptii:

  1. Akismet se baga pe fir si ia un comentariu drept spam – de obicei il recuperam de acolo;
  2. Comentatorul foloseste cuvinte mai “tari” (le-am pus in lista de la Comment Moderation). In cazul asta, chiar daca e vorba de o persoana care are comentarii aprobate, comentariul nu apare imediat. Nu avem nimic impotriva cuvintelor vulgare. Doar ca de multe ori sunt utilizate pentru a agresa verbal alti oameni, asa ca vrem sa fim siguri ca nu e vorba de asa ceva.
  3. Un comentariu care contine mai mult de un hyperlink intra automat la moderare. Setarea asta o folosim pentru ca uneori Akismet nu e prea eficient cu spamul.

In orice caz nici in cazul asta nu e vorba despre comentarii sterse de pe blog. Spamul si injuraturile nu vor aparea, iar restul comentariilor vor aparea cu o mica intarziere.

Daca un comentariu care a aparut pe blog contine lucruri care ni se par jignitoare, o sa fie editat. Portiunea respectiva e inlaturata iar in locul respectiv apare o eticheta de genul:
[offensive stuff removed by Gramo]

Un comentator care lasa in mod repetat astfel de comentarii e trecut la Comment Moderation (alaturi de cuvintele vulgare 🙂 ). Altfel spus, fiecare mesaj pe care il scrie trebuie din nou sa fie aprobat pentru a aparea pe blog. Iar daca devine extrem de agresiv va intra pe cealalta lista (Comment Blacklist).

Asa cum spuneam si inainte, inca mai are posibilitatea de a discuta civilizat pe acest blog, dar trebuie sa ceara asta printr-un mail. Daca timpul pe care l-am avea la dispozitie pentru a modera comentarii ar fi nelimitat, probabil ca nu ar fi nevoie si de (Comment Blacklist).

In concluzie, sansele ca un comentariu care nu contine altceva decat niste ofense sa apara pe blog sunt destul de mici. De-aia spuneam ca Gramo nu sterge comentarii decat foarte rar.

Poate ca altor oameni nu le provoaca repulsie agresiunile verbale. Ei sunt obisnuiti sa le vada si se treaca peste ele. Acolo unde nu avem ce face, incercam si noi sa ii ignoram pe nesimtiti, trolli s.a.m.d. Dar pe propriul nostru blog, daca putem face ceva, o sa incercam sa facem.

Intr-un comentariu la un post recent al lui Cezar, Jen spune:

cititorii mei sunt destul de destepti sa isi dea seama cine merita efortul sau nu. imi pare rau daca cineva nu mai comenteaza la mine din cauza ne-moderarii, dar nu am de gand sa incep sa cenzurez […]

Parerea noastra e ca nu despre cenzura ar trebui sa fie vorba aici. In alta ordine de idei, daca nu toleram agresiunile verbale pe blogul lui Gramo, motivul nu e ca ne inchipuim ca avem cititori prosti.

Agresiunile verbale de tot felul sunt agresiuni. Daca unii le pot ignora, asta nu inseamna ca toti le pot ignora. In cazul unor oameni acestea pot avea efecte la fel de grave ca si agresiunile fizice.

Megan Meier nu era proasta. Si nici nu era “anormal de sensibila”. Exista, in schimb, pe net destui oameni anormal de insensibili. Oameni care se ascund in spatele unor nick-uri si le produc celor din jur traume reale. Noi n-avem chef ca blogul nostru sa fie o jungla in care “supravietuieste cel mai puternic” (sau cel mai nesimtit).

Gata, nu mai lungim povestea, am mai scris deja pe tema asta (aici si aici).

4 thoughts on “Cum functioneaza cenzura la Gramo

  1. vali

    de principiu nu sunt de acord nici cu cenzura nici sistemul de moderare, dar asta e pentru o lume perfecta in care trolii si spamul nu exista, dar guess what…
    anyways scriu asta pentru ca am vazut l-am vazut pe dadatroll si va inteleg perfect, inca cativa ca el si…iti iei lumea in cap.

  2. bluebogdan

    nici eu nu prea tin la moderare si cenzura… dar cum blogge nu furnizeaza un instrument indeajuns de bun pentru spam si altele din gama… asa ca inca mentin moderarea… poate cand si daca voi muta blog-ul pe un server al meu… vedem…

    salutam… si spor….

  3. Emilian Nedelcu

    Dacă vii la mine acasă şi, în ciuda protocolului impus de mine, nu te descalţi, evident că-ţi voi atrage atenţia. Pe teritoriul lui, fiecare impune ce reguli doreşte, iar dacă acestea sunt şi de bun simţ, aşa cum sunt cele descrise mai sus, nu văd care ar fi problema. Cu alte cuvinte, prefer o cenzură aristotelică, nici prea drastică, nici prea permisivă.

  4. Raluca Hippie

    Pentru cine are url -de blog/site/ce mai are fiecare pe acasa :p – un pic mai ciudatel/putin comun, si vedeti ca nu va apar mesajele s-=ar putea ca Akismet sa va creada spam. Eu asa am patit 😛

Comments are closed.