E intalnirea protest de martea trecuta. Chiar ne pare rau. 🙁 Nu ne-am fi dus fiindca ne-am fi uitat vreodata la emisiunea domnului Morar si ne placea si doream sa o sprijinim. Si nici ca sa protestam fiindca s-a desfiintat o emisiune culturala (Gramo nu prea are incredere in cultura facuta la teve).
Si nici macar ca sa o cunoastem pe Luciat, sau ca sa ne socializam cu alta lume. Ne-am fi dus fiindca credem ca e fain sa citesti si sa-i incurajezi si pe alti oameni sa faca asta. Si fiindca suntem bloggeri, iar protestul asta era unul despre care ne-am fi dorit sa scriem pe blog.
Asa, tot ce putem face e sa va spunem unde puteti citi despre intalnire. Noi ne-am uitat la Luciat (aici si aici), la Cezar, la Adi Ciubotaru, la Subiectiv (unde sunt mai multe poze faine), la Cristea (unde e si un reportaj video), la Jen (care are aici o lista cu cartile pe care le citeau cei care au fost la intalnire) si la Luci Popescu (care a pus degetul pe rana: TVR nici macar n-a catadicsit sa reactioneze la protestul respectiv; pentru ei ceea ce s-a intamplat n-a fost suficient de important incat sa merite o stire).
UPDATE: Pe blogul Hiacintei am citit un post negativ la adresa protestului, scris de Cristian Sirb. Tot acolo am gasit link-ul catre editorialul in care Costi Rogozanu spune cam acelasi lucru ca si Gramo, dar ofera, in plus, niste argumente. Le-am inteles asa:
– nu se poate face cultura la tv, fiindca nu se poate face cultura cu forta;
– nu se poate face cultura la tv, fiindca tv-ul nu e o cale traditionala de transmitere a culturii;
– nu se poate face cultura la tv, fiindca spectatorii nu asteapta cultura, ci divertisment;
Ar fi interesant de discutat.
UPDATE2: Am mai citit posturi la Monica spune (care are si o mica “monitorizare de presa”), Lorena Lupu si Flu.
pt ca tvul nu prea face cultura…
hola a todos
@fantasya: da, voiam sa pun ghilimele 🙂
Mie imi place sa cred ca si cultura tot divertisment e. Ce-i drept, e un alt fel de divertisment, insa diferentierea asta face cel mai mult rau culturii, dupa parerea mea.
gramosilor, v-aduceti aminte filmul Mr. Doubtfire, si felul in care se juca cu dinozaurii in asa fel incata sa fie si divertisment si sa fie si cultura – ma rog sa se creeze ambientul propice acumularii de cunostinte? Cam asa s-ar putea face si acum la televizor cand, asa cum ati scos si voi in evidenta, lumea mai mult e avida dupa divertisment si stiri de genul orei de la ora 5.
O zi placuta Gramosilor!
Hmmm. Da, intr-adevar, cred ca si eu as fi venit tot din acelasi motiv acolo, dar nu am aflat la timp. Cred ca se poate face cultura la televizor daca gasim o definire mai clara a termenului “cultura”. Aici vad eu problema centrala. Se poate face orice la TV in definitiv.
Daca se poate face cultura la TV in Romania? Asta e cu totul alta chestiune. Cred ca perspectiva dezolanta a unui public ignorant fata de majoritatea subiectelor care il solicita mai mult decat un buletin de stiri este realista.
Apare, normal, problema televiziunilor “publice” si “comerciale”. Publica e una singura. Cu inca doi puiutzi. In conditiile in care TVR este finantat de noi, consumatorii, cel mai corect ar fi ca noi sa luam decizia, nu-i asa? Iar la protestul de data trecuta au fost vreo 40 de oameni. Atunci, ca sa protejam cultura, vom lua noi (conducatorii statului) decizia de a o impune chiar daca publicul este absent.
Un model in sensul de educare a publicului este, de departe, Franta, insa climatul politic difera mult. Ca sa termin (scuze ca am luat-o pe aratura), cred ca se poate face cultura la TV, dar nu cred ca exista publicul necesar in termeni demografici semnificativi. Aici este toata problema, zic eu. (Aoleo, ce am mai aberat!:P)
presupunand ca s-ar crea un canal pt cultura… care ar fi imaginea acestuia? Ca sunt destui literati care s-ar pierde in fata camerelor si-ar adormi audienta. Sau care-i riscul sa se revina la unele surogate de pe vremea lui raposatu’? Cum scriau si altii, cati sunt constienti ca trebuie sa aduci si oameni capabili, inventivi, in pas cu epoca? Sa creezi emisiuni interesante, sa combini cu modernismul si divertismentul, fara a aluneca spre kitsch.
In State a ramas doar PBS-ul, pe care gasesti insa mai frecvent apeluri de finantare din partea publicului. Ar trebui, e cert, ca un canal de cultura sa fie partial finantat de stat. Ca-i tot atat de necesar ca sanatatea (parerea mea).
Existau insa emisiuni foarte populare, facute cu aplomb, ce combinau cultura cu entertainmentul. Sa mentionez doar doua: “Siskel & Ebert” (din care-a mai ramas doar … Ropert) si “Politically Incorrect” a lui Bill Maher (care a sters-o pe HBO). Posibilitati exista deci, dar fara sa aduci pe unii care citesc ore-n sir, cu religiozitate, din poezii de duzina.