[am pus textul asa cum l-am scos de pe Palm]
Vorbeste Manafu. Zice ca sa vorbeasca invitatii si dupa aia sa vina intrebarile si concluziile. Il invita pe Iulian (Comanescu) sa deschida sesiunea. Va urma Cristea. Iulian a dat niste foi[*]. Zice ca discutia a pornit de la problema de credibilitate a blogurilor.
Credibilitatea e pt el o chestie cam abstracta. Ca sa fii credibil tre’ sa dai informatie cu acuratete, sa faci comentarii la obiect s.a.m.d.
Ai nevoie de niste reguli dupa care sa te conduci. Iulian are experienta in presa. Asa a formulat draftul How to Blog.
Zice ca ar fi bine ca un set de reguli sa fie adoptate de netoo, fiindca dupa aia poate s-ar lua si altii dupa asta.
Setul nu e restrictiv.
Netoo ar putea sa preia oameni noi in comunitate. Propunerea nu are legatura cu HotNews.
Bobby Voicu despre discutia de pe blogoree: noi suntem bloggeri, nu ziaristi.
Dar bloggerii risca si ei, ca si jurnalistii, sa fie trasi in judecata pentru ceea ce spun pe bloguri (zice Iulian).
Iulian a incheiat. Acum vorbeste Adrian Cristea.
Zice ca se va face un cod, indiferent ca ne place, indiferent ca nu. Un cod care sa reglementeze.
Cineva (Ionut Oprea?) intreaba “ce insemna ca se va face? Codul e deja facut” Vorbitorul spune ca se va adopta. Si ca o sa isi demonstreze afirmatiile.
Vorbeste despre bloggeri ca jurnalisti. “Cei care sunt de acord vor constitui nucleul unui grup de oameni… Acesta va fi nucleul unei asociatii profesionale a bloggerilor.”
Intrebare (Ionut Oprea): “sa ridice mana bloggerii din sala care vor sa fie considerati jurnalisti!” [e asta o intrebare?]
Un tip (Bobby?) spune ca credibilitatea ti-o da audienta, nu un cod de legi.
Se vorbeste despre Anda si despre cum scrie ea si nu-i pune nimeni pumnul in gura.
Adrian Cristea: “Portiunea care ne intereseaza e cea care se ocupa cu informatia. Cand esti atestat ca jurnalist poti primi o acreditare. Ca blogger nu.”
“Cei care fac fictiune au alte aspiratii”
Iulian: “sa luam un caz la limita. Ion si Maria se cearta si dupa aia isi face unul din ei blog si il besteleste pe celalalt si ajung la tribunal…
[vorbesc unii langa mine si nu mai pot sa ascult cu atentie]
Spune Bobby Voicu ca jurnalistii ar trebui de ce n-ar putea si jurnalistii sa-si doreasca sa fie bloggeri.
Dragos Novac intreaba: De ce ar trebui sa-si doresca jurnalistii asa ceva?
Cineva zice ca oricum nu poti sa scrii orice nici pe un blog personal, fiindca dupa aia poate vrei sa te angajezi undeva si angajatorul da o cautare pe google si gaseste ce ai scris s .a.m.d.
Manafu: “Ar trebui ca bloggerii sa fie afiliati la asociatii de jurnalisti si sa fie legitimati s.a.?”
Bobby Voicu zice: “De ce nu facem asociatia bunului simt?; ce treaba are jurnalismul? Mai bine sa facem un ghid si sa-l punem in wiki pe net.”
BV zice: “V-am distrus tot proiectul!”
BV: Participarea la Netoo iti da o anumita credibilitate.
Iulian zice ca blogosfera e o chestie eterogena.
Manafu: “Codul o sa fie valabil pentru cei care-l respecta.”
Cristea: “E ca si cand m-as duce eu la un club de homosexuali … Nu m-as simti in largul meu acolo”
Iulian vorbeste despre cum e in presa scrisa.
Tot el propune ca regulile sa fie discutate: “Daca nu-ti convine, pui in discutie regula”.
Nihasa discuta in paralel intr-un mic grup (e greu sa urmaresti 2 chestii in acelasi timp ๐ ).
Iulian vb despre manifestarile rasiste de pe net, despre cuvinte vulgare s.a.
Acum toata lumea vorbeste in acelasi timp.
Dragos Novac zice ca se incearca sa fie regulata o breasla, dar bloggerii nu formeaza o bresla si nu poti incalca dreptul la libertatea de exprimare.
Se spune: sa zica si Radu (Ionescu).
Radu zice ca i s-a parut interesanta lista. “Nu contest lista, dar ma intreb daca nu e dusa prea departe ideea de a avea termeni si conditii”
Iulian zice ca pentru zvonuri el foloseste o categorie de neverificate.
DN zice ca regulile se aplica la bloguri de companie, nu la bloguri personale.
Manafu vorbeste despre preluat informatia de pe un blog pe altul s.a.
Cristea zice ca esential e sa fie pornita discutia. “Il sun pe Oradeanu si ii spun ‘uite ce am discutat noi, poate poti tu sa lansezi o discutie acolo’ “
Vorbeste Vlad Stefan Misaras despre o lege potrivit careia se poate vb cu ISP-ul daca se fac afirmatii calomnioase pe un site.
Iulian: “poti fi dat in judecata pentru ofensa si calomnie”
Se vb despre codul deontologic al jurnalistilor.
Foloase necuvenite – Manafu: “bloggerii sa nu primeasca decat cel mult brelocuri :)”
“Sa lansam un forum de discutie … Dupa aia,… fiecare face ce vrea.”
[*]
How To Blog – draft
1. Informatia publicata pe acest blog se conformeaza legilor si uzantelor generale ale comunicarii publice. Informatia va fi pe cรขt posibil verificata. Fiindca blogerii sunt persoane si nu redactii, verificarea este mai dificila, dar, atunci cรขnd ea nu este posibila, informatia va fi marcata explicit ca neverificata/incerta/zvon, รฎn functie de caracterul ei si forma proprie a fiecarui blog.
2. Acuzatiile formulate pe acest blog vor fi sustinute factual. Pozitia persoanei sau entitatii incriminate va fi solicitata si preluata atunci cรขnd este obtinuta. Daca entitatea incriminata nu formuleaza un raspuns, acest lucru va fi mentionat.
3. Acest blog descurajeaza atacurile la persoana. Vor fi criticate idei, stari de lucruri, actiuni si nu persoanele de la care toate acestea emana.
4. Acest blog descurajeaza violenta de limbaj, obscenitatea, certurile din subsolul posturilor, ura personala, de rasa, confesionala, discriminarile de orice tip. Acest blog nu va promova astfel de modalitati de crestere a traficului.
5. Acest blog precizeaza, รฎn masura posibilului, sursa primara a continuturilor text, foto, audio si video preluate. Acest blog รฎsi protejeaza sursele (datele personale ale autorilor de postari care folosesc pseudonime), atunci cรขnd sursele respective formuleaza opinii critice sau difuzeaza informatii care le-ar atrage represalii รฎn organizatiile din care fac parte sau altundeva.
6. Acest blog รฎsi rezerva dreptul de a opri reactiile despre care considera ca altereaza logica discutiei din subsolul postului, ca si cele care i se par formulate numai pentru sporirea numarului de linkuri ale celui care le posteaza.
(sursa e postul lui Iulian de aici)
UPDATE: Am facut si o poza:
Ah, si sa nu uit! ๐ Gramo se gandea ca o alternativa la un cod etic / deontologic / de bune practici comun (acelasi pentru toti) ar fi ca oamenii (care doresc) sa-si faca fiecare propriul set de reguli pe care sa si le puna intr-o pagina de pe blog (urmand modelul de la NPR, de pilda).
After all, nici publicatiile online nu se conduc toate dupa acelasi set de reguli.
UPDATE2: Cine a mai scris (aproximativ in ordine cronologica ordinea in care descoperit posturile):
Comanescu
Piticu a scris aici si aici (in postul asta gasiti si inregistrarea audio)
we3d
Christiansen
Bobby
Florin
Ionut
NetBoy
Cristea
Ana Pobleanu (care a pus niste poze la Flickr aici si le-a pus comentate pe propriul blog aici)
Manafu
Blegoo (preluat de Arhi aici)
Alex Mihaileanu
Stefan Misaras a scris aici si aici (al doilea post are mai multe poze)
Bogdan Gavrila
UPDATE3: Ok, pentru partea mai frivola pun un filmuletz de la continuarea intalnirii in Vama Veche:
[Tag Technorati: BunePractici]
Am zis ca de ce se tot pune problema ca “bloggerii trebuie recunoscuti drept jurnalisti?” De ce sa nu se puna invers?
Adica, pe mine nu ma deranjeaza ca sunt blogger, de ce as dori sa fiu considerat jurnalist?
@Bobby: right, 10x, am incercat sa corectez ๐
Pingback: BLOGoree.ro blog » Blog Archive » Netoo 5 si bunul simt
Ai scris ceva ๐
Trebuie sa pui un diclaimer ca nu este o transcriere a discutiilor ci sunt notite (unele poate scoase din context) ๐
Nu de alta, dar sa nu se pupere Manafu, Iulian sau Cristea… ๐
PS: intr-adevar, frazele sunt memorabile
@Bogdan Gavrila: pai de-aia am zis ca am pus textul asa cum l-am scos de pe Palm ๐ ok, mai adaug un disclaimer:
unele chestii s-ar putea sa fie scoase din context
si s-ar putea sa fi facut si vreo confuzie de nume; de pilda, acum mi-am dat seama ca i-am scris gresit numele lui Stefan ๐
Pingback: Ionut Oprea » Netoo 5: traiasca bunele practici!
Pingback: RO.RSS :: dev log
“Zice ca se va face un cod, indiferent ca ne place, indiferent ca nu. Un cod care sa reglementeze.” – foarte tare … sa se reglementeze tovarasi, sa se reglementeze ๐
Care “?tefan” fra?ilor? There can be only one! Hai, scoate?i-l din ascunz?toare ?i da?i drumu’ la Queen cu “Princes Of The Universe”.
@talpalaru: lol ๐
E vb de Stefan Misaras. Din cauza ta i-am spus mai intai Vlad! ๐
Multumesc, gramos. O sa scriu si eu pe blog putin + ceva poze, observatii, critici si poate si un link, despre netoo #5. Si, da, Stefan Misaras e numele meu. ๐ surprised someone remembered it! ๐
interesant. oriunde cred ca e un os de ros, romanii pun de-o asociatie. sau mai multe. poate iese de-un post de conducere. sau mai multe. avea dreptate zoso. bleah…
da. Oare cine este in spatele lui netoo? Ce se urmareste prin el? Ca, din reactiile existente, nu toti sunt prea fericiti, mai ales cei ignorati… ๐
@stefanM: np, chiar imi pare rau ca am scris gresit la inceput ๐
@Agatie: asta cu osu’ de ros si asociatiile cam suna ca “barbatii e porci”; are rost sa generalizam in halul asta? crezi ca asociatia stomizatilor din ro s-a facut fiindca era un os de ros?
[catre public: sa nu se inteleaga ca Gramo crede ca netoo ar avea “un anus contra naturii”; e un exemplu luat la intamplare ๐ ]
@eu2mine: e cineva in spatele lui netoo? I mean, in afara de oamenii care apar pe blogul netoo la “members”?
Gramo s-a simtit si el ignorat de netoo, ca a vrut sa mearga la netoo 4 si a scris si n-a primit nici un raspuns s.a.m.d. (ia uite aici)
Si s-a simtit un pic ignorat si ieri, cand a fost la intalnirea celor de la netoo. Dar asta fiindca Gramo isi inchipuie uneori ca ar trebui sa-l cunoasca toata lumea si dupa aia se mira ca nu i se acorda suficienta atentie etc. ๐
Dar nu era vorba despre cum se simte Gramo. Ce se urmareste prin netoo? Nu stiu. Deocamdata rezultatul contactului cu netoo a fost, pentru Gramo, ca a aflat mai multe despre alti bloggeri din ro, ca a cunoscut oameni noi si ca s-a apucat sa-i citeasca.
Poate unul din scopuri e sa se formeze o comunitate a bloggerilor. Nu neaparat comunitatea unica (mare, frumoasa si rotunda) a celor mai mari si mai tari bloggeri din ro, ci o comunitate, intre altele.
Habar n-am, de fapt, astea sunt simple speculatii ๐
vad ca fumega blogosfera de la posturile cu netoo5, after netoo, foto netoo, etc.
no problem, e un subiect asa ca merita dezbatut.
dar asa ca o sugestie…daca o sa mai fie vreun netoo pe viitor, nu credeti ca e mai ok localizarea undeva in zona centrala a tarii???
sa aiba sansa de participare si bloggerul din suceava, baia mare, timisoara, galati…
Pingback: Core Target - Business blog with Bogdan Gavrila » Blog Archive » Networking โ netoo meeting
Gabriel, pana in centrul tarii fac cateva ore bune… sau imi cumperi elicopter… Plus ca lumea mai are si alte treburi, iti dai seama ca nu o sa mai vina 40 de oameni, o sa vina cativa din bucuresti, cativa din orasul in care se tine… si in rest…
PS: gramo, ms de link (in bloggroll) – am pus si eu
@gabriel: Gramo chiar nu stie multe despre netoo si nu poate sa-si dea cu parerea;
@Ariel: np; si nu l-am pus de forma ๐
si 10x ๐
excelent! ma bucur ca ati ajuns!
ma tenta sa urmaresc fenomenul “netoo”, dar nu am reusit; am citit duminica dintr-o suflare postul asta si mi-am facut un nod la mouse ca sa-mi amintesc sa mai caut si alte informatii legate de subiect
(oricum, felicitari pentru relatare!)
Pingback: Cu Codu de Blog dupe’ noi | Tudor Mateescu
Ma scuzati, dar ma apuca rasul cand citesc lucruri de genul: “Se vorbeste despre Anda si despre cum scrie ea si nu-i pune nimeni pumnul in gura.” Sa inteleg ca acest Netoo vrea sa faca un soi de cele-zece-porunci-ale-blogului-romanesc, carora sa li se supuna toata suflarea blogareasca din Romania? Si daca nu fac ca voi, o sa faceti ce? N-o sa ma mai lasati sa scriu? N-o sa ma mai cititi? Chiar nu pricep de ce sa nu poata omu’ sa scrie ce si cum vrea, si sa-l citeasca numai cei care vor.
@Simona: Gramo nu e nici macar membru Netoo si nu s-ar baga vreodata sa-i interzica unui blogger ceva.
Si nici oamenii din netoo care au avut intiativa unui cod deontologic / etic / whatever (nu toti membrii netoo au vazut asta cu ochi buni, btw, vezi reactiile lui Bobby Voicu sau Zoso) nu pareau porniti sa interzica vreo chestie.
Au venit cu niste recomandari si o propunere de a discuta etc. Gramo a reactionat punandu-si niste principii pe blog (chestiile alea din dreapta).
Ceea ce nu inseamna ca isi doreste ca toata lumea sa adere la aceleasi principii ๐ Sau ca n-o sa-i citeasca decat pe oamenii care se conduc dupa principii asemanatoare.
Isi doreste, cel mult, ca oamenii care cred ca isi incalca principiile sa-l traga de maneca. Si atat. ๐