Vă spunem, pe scurt, de ce nu ne interesează ce au în cap oamenii care au votat cu Ponta. În ’90, oamenii care l-au votat pe Ion Iliescu în Duminica Orbului habar n-aveau ce-i aia democrație. Ei voiau liniștea comunistă. Îi durea in fund de libertate. Pensii, slujbe sigure, să nu vină capitaliștii peste ei, etc.

FSN-ul lui Iliescu nu era un partid politic, ci un fel de mafie securisto-comunistă. În ’90, dacă aveai vreo 18 ani și gândeai cu capul tău, puteai să vezi ca Iliescu și FSN-ul nu reprezintă o opțiune politică, ci anularea idealurilor din ’89. Mă rog, idealurile celor care au ieșit în stradă fără un plan făcut de acasă.

Prezența la vot în ’90 a fost de peste 86%. In Teleorman, Olt, Vaslui, Călărași etc. aproape 9 din 10 oameni au votat FSN+Iliescu. Asta în timp ce în Piața Universității era o manifestație uriașă, oamenii de acolo strigau că revoluția a fost confiscată de neocomunisti, făceau greva foamei etc.

Cam 65% dintre românii de atunci au votat un om care a chemat minerii să-i omoare în bataie la propriu pe cei care încercau să salveze România. Unii dintre ei trăiesc și azi, convinși că au făcut bine ce au făcut.

Putem încerca să îi înțelegem pe oamenii care au alte opțiuni politice decât noi, fie ele și radicale. Chiar și pe votanții domnului Vadim îi putem înțelege, atâta timp cât nu avem motive să îi bănuim că n-ar da doi bani pe democrație și pe statul de drept. Cine știe cum ar fi arătat România dacă ieșea “președintele lor” în 2000,… Perioada 2000-2004, cu Ion Iliescu și Adrian Năstase, o să rămână, probabil, una dintre cele mai negre pete din istoria României. Ce putea fi mai rău?

În ce-l privește pe domnul Ponta, avem bune temeiuri să credem că nu îi pasă de statul de drept. PSD-ul s-a chinuit ceva timp să devină un partid politic, să joace după reguli, să nu mai fie o mafie securisto-comunistă. Cu Ponta la conducere, planul ăsta a picat. Oamenii ăștia n-au dat doi bani pe legi, instituții ale statului, reguli economice sau populație de când au pus mâna pe putere. Pe lângă ei, Ion Iliescu e un politician plin de scrupule.

În 2000, la turul doi, a fost oribil. Cum să alegi între un criminal și un extremist antioccidental? Acum, dacă ar trebui să alegem între Victor Ponta și domnul Vadim Tudor, probabil am vota pentru cel din urmă.

Ponta și PSD-ul de acum sunt pentru România un rău mai mare decât FSN-ul lui Iliescu din ’90. Atunci n-am progresat, acum riscăm se regresam cu vreo 15 ani. Dacă nu-i putem înțelege pe cei care au distrus atunci, prin votul lor, nu numai viitorul României, ci și vieți omenești, cum i-am putea înțelege pe cei care îl votează acum pe Ponta, pregătindu-se să le distrugă viața copiilor noștri?

Din punctul nostru de vedere, sunt niște monștri. Ar fi gata să rada România cu totul de pe fața pământului ca să nu își schimbe ei stilul de viață. Sunt ca o calamitate naturală. Ce poți să discuți cu cutremurul? Aștepți să treacă. De la 65% din populație în ’90, au ajuns acum pe la 20% (40% din 50%). Încă mai avem răbdare.

Putem să ne ferim de ei și să ne protejăm copiii. Să votăm altfel decât ei și să sperăm că n-o să mai avem mult de așteptat. Dar e absurd să ne cereți să îi înțelegem. Noi nu i-am cerut nimănui să încerce să ne înțeleagă.