Monthly Archives: October 2013

Cica hai sa facem misto de astia mici, ca vorbesc nasol, cu “epic” si “gen”

Nu noi. Dar am vazut pe FB ca a mai aparut un articol in nushce ziar, iar se oripileaza unii (dar vai, limba romana; dar vai, e o limba mica; dar vai, ce-o sa ne facem), se fac ca nu mai inteleg “cum vorbeste tineretul”, baga o versiune lame de urban dictionary (“iata ce vor ei de fapt sa zica, doar ca nu mai reusesc sa se exprime normal”) etc.

Meh.

Fiecare generatie a avut argoul ei, mare branza. Sunt situatii in care o arzi in argou si situatii in care te exprimi elevat. Daca e nevoie, gen. Aia care se oripileaza probabil n-au copii. Daca ar avea, ar vedea ca un copil poate invata mai multe vocabulare si poate jongla cu ele fara nici o problema.

Problema nu e ca “tineretul nu mai stie sa lege doua cuvinte ca lumea”, ci ca exista prea multi adulti carora nu le foloseste la nimic ca stiu sa se exprime relativ corect, fiindca nu sunt in stare sa lege doua idei. Iar unii dintre ei ajung jurnalisti.

Oameni si caini

Putem sa-i facem pe caini mai buni? Sigur ca putem. Ma rog, nu-i putem face mai buni jucatori de sah, dar putem sa-i facem, de pilda, mai putin agresivi, daca dorim. De fapt, pe unii chiar i-am facut mai putin agresivi. Exista rase de caini. Noi le-am creat, prin felul in care am imperecheat cainii.

Dar asta ar functiona si la oameni, nu? Sa zicem ca oamenii si-ar propune sa respecte pretutindeni in lume regula urmatoare: “Nu fa copii cu o persoana agresiva!”. In cateva sute de ani, toti oamenii agresivi ar ramane fara urmasi, asa ca agresivitatea, care se transmite genetic, ar disparea. Nu ar fi bine sa existe o asemenea regula?

Pana la urma, nimeni nu ar avea de suferit, iar toata lumea nu ar avea decat de castigat. Iar daca vi se pare ca o lege care sa prevada amenzi e prea restrictiva, n-ati fi, totusi, de acord, cu o regula nescrisa, pe care oamenii sa o respecte, pur si simplu, din bun-simt? (De fapt, nu cumva oamenii respecta deja anumite reguli din astea, desi mai calca uneori pe langa?)

Dar atunci, de ce sa asteptam cateva sute de ani? Daca am putea identifica “gena agresivitatii” si am indeparta-o, cumva, de cand e conceput un copil, nu am castiga timp? Daca am avea mijloacele necesare pentru a face asta fara costuri prea mari, nu ar trebui sa facem asta? Iar daca am face asta, de ce ne-am opri doar la problema agresivitatii? De ce sa nu-i facem pe oameni mai buni in toate privintele, apeland la inginerie genetica?

Probabil nu sunteti de acord cu ultima propunere. Dar atunci e ciudat. Oamenii accepta ca e ok sa se imbunatateasca, ma rog, ca specie, prin alegerea partenerilor cu care sa faca copii, dar nu accepta sa apeleze la inginerie genetica, desi rezultatul e acelasi. Cum vine asta?

Inca o propunere de lege

Am  vazut pe AXN ca atunci cand vin reclamele apare pe ecran, in coltul din dreapta sus, un “ceas” care iti arata cat timp va dura pauza publicitara. N-ar fi bine ca toate posturile de televiziune (publice si private) sa fie obligate printr-o lege sa faca acelasi lucru?

Tara soferilor

De ce? Fiindca trotuarele sunt lasate de izbeliste, asa ca daca esti pieton trebuie sa faci slalom printre sute de baltoace, in timp ce soselele sunt reparate an de an.

Binteinteles, cei care fac soselele nu se gandesc ca la un moment dat mai trebuie sa traverseze si niste oameni pe acolo. Daca ploua si apa se aduna la marginea trotuarului si pietonii trebuie sa inoate ca sa ajunga la zebra, ii doare fix in pix.

Continue reading →