Monthly Archives: September 2012

Argumentare si gandire critica (1)

Sistemul e acelasi ca si la celelalte cursuri prezentate aici (Introducere in filosofie si Filosofia religiei). Here we go:

(Click pe butonul “Play“, asteptati un pic sa se incarce prezentarea, iar apoi puteti da click pe More si Full Screen. Inaintati apasand tot pe “Play“.)

Audio:

Cheltuieli de protocol

Stie toata lumea stirea cu cheltuielile de protocol facute in perioada in care domnul Mihai Razvan Ungureanu a fost prim-ministru, nu? Fostul prim-ministru nu a negat ca listele prezentate public ar fi fost pe bune, ceea ce i-a facut pe multi sa nu mai observe ca atacul a inceput fara dovezi concludente, in spiritul jurnalismului romanesc.

Nimeni nu a pus clar intrebarea: “Care e responsabilitatea prim-ministrului vis-a-vis de cheltuielile de protocol?”. Ok, nu a semnat deconturile, iar din ce spune reiese ca nu a beneficiat de ele (avem dovezi sa nu-l credem?). Dar nu ar fi putut sa le solicite? Sau cel putin, daca nu el le-a solicitat, sa le supervizeze, chit ca nu asta e cea mai importanta treaba pentru un prim-ministru?

Jurnalistii trec mereu de la intamplari izolate la generalizari alarmiste – doi ursi au atacat oameni, deci ursii ne-au declarat razboi, urmeaza apocalipsa ursului s.a.m.d. In cazul cheltuielilor de protocol, chiar ar fi fost ok sa trecem dincolo de un singur caz. Pana la urma, ce cheltuieli de protocol sunt ok?

Continue reading

Dilema zilei

E un domn, a ucis pe cineva. Nu-i nici o indoiala, e vinovat de crima. Partea tricky e ca domnul respectiv a descoperit formula medicamentului prin care poate fi vindecat cancerul. O stie doar el si nu o spune decat daca nu va fi pedepsit pentru fapta pe care a comis-o. Ce facem?