Am ajuns, in sfarsit, la cel mai cunoscut argument pentru existenta lui Dumnezeu – argumentul ontologic. Nu vreau, bineinteles, sa va conving sa acceptati argumentul, ci doar sa va prezint primele mutari ale catorva “partide de dezbateri filosofice” pe care le-a generat.
(Click pe butonul “Play“, asteptati un pic sa se incarce prezentarea, iar apoi puteti da click pe More si Full Screen. Inaintati apasand tot pe “Play“.)
Audio:
Iar intrucat saptamana viitoare va fi vorba despre argumentele morale pentru existenta lui Dumnezeu, va propun sa cititi capitolul intitulat “The Existence of God as a Postulate of Pure Practical Reason” din a doua critica a lui Kant. Daca preferati sa ascultati in loc sa cititi, gasiti acelasi capitol aici.
[G. S.]
exista o pictura ( nimic interesant ) care de aia e si anonima pt ca a fost mazgalita cu un scop foarte bine determinat
insotzeste critica cantiana ca un act final
incearca sa-ti imaginezi urmatoarele :
din cer o mina puternica de barbat . se vede doar manseta de la camasa alba .
mina tine strans intre degete doua betze subtiri suprapuse unul peste celalalt in forma de cruce ca la teatru de papusi .
la cele 4 capete de betze atirna cate o sfoara .
la fiecare capat de sfoara sunt legati trei domni in palton si cu palarie . la cel de-al 4lea capat care e si primul ( ca directie ) sfoara este libera doar palaria pe jos semnaleaza absenta persoanei
deci al 4lea respectiv primul domn merge cu pasi fermi inainte fara sa se uite in urma
sub pictura respectiva sta scris in lb germ cumva ca .. pana la urma totul este si o intrebare de vointza
next , please !