I mean the movie, not the book series. Gramo a scris despre primele 3 carti din seria Twilight acum aproape un an. Intre timp a aparut si a patra carte – Breaking Dawn. Si a aparut in sfarsit si filmul (facut dupa primul volum).
Ideea e ca filmul e extrem de prost. Chiar daca nu te pricepi, tot te prinzi ca tipa care joaca rolul principal (Bella) e o actrita foarte slaba. De fapt, tipa joaca atat de prost incat reuseste sa strice aproape toate scenele care aveau vreo sansa sa iasa ok. Nu ca ar fi fost foarte multe, fiindca o multime de scene n-aveau nici o sansa sa iasa ok din cauza regizoarei.
p.s.: Chiar suntem ofticati, n-am mai vazut de mult un film atat de prost. 🙁
deja m-am speriat…cartile le-am mancat si eu pe paine,dar pana vine in cinema in Cluj m-am apucat de chinuit ceva torrenti,dar “ofticarea” voastra m-a cam speriat….nu pot sa cred ca dupa asa carti bestiale poti sa fi atat de dezamagit de ecranizare.
dupa trailer se vede ca e foarte prost. Si totusi, cine e pe primul loc in box-office-ul american ? Da, e “Twilight”
bine ca sunteti voi toti destepti! din moment ce stephenie meyer a fost prezenta la filmari si a fost cat se poate de multumita de rezultat,ea fiind prima care ar fi trebuit sa aiba ceva negativ de comentat……nu vad de ce va exprimati voi vehement parerile contra si in plus si cu un aer de atoatestiutori….
filmul e cat se poate de ok!normal ca nu poate fi identic cartii,dar e reusit
mie una mi-a placut filmul mult de tot…e normal ca se omit anumite lucruri ca si in Stapanul Inelelor de exemplu,filmele sunt 70% cartea daca nu mai putin… si in plus de asta mi se pare o viziune destul de buna a regizorului fata de ceea ce se petrece acolo…si actorii sunt destulo de buni… eu una nu as vedea pe nimeni in ipostaza lui Edward in afara de Robert:)
asa cum spune iulia nu stiu daca cei ce critica filmul sunt in masura sa o faca.ganditiva ca este printre putinele filme care au costat 35 mil $ si in 8 saptamaniu a incasat in toata lumea 350 mil$deci……….cartile sunt super iar ecranizarea filmului foarte reusita deoarece scriitoarea a fost foarte implicata.cat desre actori,desi sunt tineri au tratat cu seriozitate rolurile iar robert pattison e grozav ,cred ca a tinut in spate tot filmul,nici un actor nu putea sa-l intruchipeze pe eduard ca in carte-ca un zeu pagan-ci el l-a interpretat ca un personaj chinuit de framantari ..ce mai SUPER