Am mai scris despre jigniri, dar vorbeam despre alte lucruri (aici despre cum ai putea modera comentariile pe blog in asa fel incat sa elimini jignirile si agresiunile verbale, iar aici despre cum s-ar putea reactiona la jigniri). Acum ne gandim la intrebarea din titlu. Asta fiindca Gramo chiar crede ca o jignire nu e niciodata justificata. De nici un comportament. Si iata de ce.

Cum vi s-ar parea ok sa se poarte un politist? Sa zicem ca incalcati o regula de circulatie. Ar avea politistul dreptul sa va jigneasca? De ce? Nu e normal sa se poarte politicos, fara sa incerce sa va faca morala sau sa va faca sa va simtiti prost in vreun fel? Tot ce trebuie sa faca e sa aplice legea si atat.

Sa mai luam un exemplu. Sa zicem ca aveti un copil care face o prostie la scoala. Sigur, e normal ca profesorul sa-l pedepseasca. In functie de gravitatea faptei, ar putea fi chiar exmatriculat. Dar nu cred ca ati accepta sa fie jignit.

Iar acum sa ne uitam la un caz limita. Sa presupunem ca e judecat un criminal. Am putea spune ca e ok ca procurorul sa ceara sentinta maxima, dar nu si sa-l jigneasca pe criminal. Asta e ceea ce ne asteptam sa se intample intr-o sala de judecata, intr-o tara civilizata.

Si chiar daca criminalul ar vocifera si l-ar agresa verbal pe procuror, vi s-ar parea justificat ca acesta sa-l jigneasca, la randul lui? Probabil ca nu. Sigur, daca ar face-o, reactia lui ar fi de inteles, omeneste vorbind. Dar tot ar fi clar ca nu trebuia sa reactioneaze asa (sau ca a fost incorect sa reactioneaze asa).

O sa spuneti, poate, ca nu traim intr-o sala de tribunal (desi, intr-un fel, un crestin traieste toata viata intr-o sala de tribunal, in fata unui Judecator), ca suntem oameni, nu roboti si asa mai departe. Bineinteles ca suntem oameni si ca exista situatii de viata in care e mai greu sa te porti civilizat. Dar asta nu face jignirile justificabile.

Mai pe scurt, exista doua feluri de oameni. Cei care cred ca jignirile sunt uneori justificabile si cei care nu cred asta. Si unii si altii vor ajunge, poate, sa jigneasca la un moment dat pe cineva. Dar primii isi vor cauta scuze si vor lucra cu o masura dubla, iar ultimii, daca sunt consecventi, nu-si vor scuza nimic. Cine va avea sanse mai mari sa ajunga un om mai civilizat si, pana la urma, mai bun?

Si daca tot nu v-am convins, hai sa ne mai uitam inca o data la exemplul cu elevul si profesorul. Elevul da un raspuns gresit, profesorul il jigneste, iar el raspunde in acelasi fel. Daca va inchipuiti, ca si inainte, ca elevul e copilul vostru, tentatia de a spune ca el nu a gresit, pana la urma, e foarte mare.

Dar asta e tocmai felul in care am fost educati cei mai multi dintre noi. Parintii ne-au invatat ca nu trebuie sa fim fraieri, ca nu trebuie sa ne lasam jigniti fara sa raspundem.

Ar fi putut sa ne invete ca oamenii care ne jignesc se poarta intr-un fel degradant pentru ei insisi, ca sunt ca niste oameni bolnavi si ca nu trebuie sa ne molipsim de la ei, ci sa le aratam ca au o problema si sa-i ajutam, eventual, sa se vindece. Ar fi putut sa ne invete sa nu ne coboram si noi in mocirla. Daca ne-ar fi educat altfel de mici, poate acum nu ne-ar mai fi atat de greu sa fim mai civilizati (in fine, poate voua nu va e greu; noua ne este).

Acuma faptul e consumat. Dar daca spuneti ca elevul din exemplul de mai sus nu a gresit, va pregatiti sa faceti aceeasi greseala pe care au facut-o parintii nostri cu noi.