Cineva te acuza de o chestie nashpa. Acuzatia e atat de aiurea incat, daca te-ai cobori sa raspunzi, probabil ca te-ai face de ras, ti-ai pierde demnitatea s.a.m.d.
Pe de alta parte, daca nu raspunzi, s-ar putea ca unii oameni sa se gandeasca, desi vad cat e de absurda acuzatia, ca poate exista ceva adevar in ea. Cum procedezi?
Acuzatia daca nu vine cu dovezi e inutila, nu? Atata timp cat dovezile nu sunt acuzatia e nefondata. Raspunzi simplu: Dovedeste!
Dupa cum un recent articol despre aceasta dilema, postat pe Reddit, spunea, una din cele mai bune strategii este cea adoptata de Obama: faci un site si explici exact ce si cum, indiferent de cat de aiurea e acuzatia. Una din cele proaste strategii e sa nu zici nimic.
Articolul era despre zvonuri; si spuneau ei ca zvonurile reprezinta expresia unei curiozitati sociale despre ceilalti. De aceea e rau sa nu zici nimic.
Discutia reddit si postul se gasesc aici.
G.
Ii lasi pe sustinatorii tai sa se certe cu respectiva persoana 🙂
Incearca sa te pui in locul persoanei respective. Care e perpectiva ei asupra lucrurilor? Ce anume o determina sa faca astfel de afirmatii?
In general, intelegand mai bine acea persoana si respectandu-i punctul de vedere vei reusi nu doar sa-ti aperi imaginea personala, ci sa rezolvi o eventuala neintelegere, sa atragi respectul acuzatorului si cu atat mai mult al celor din jur. Plus ca va fi o experienta de crestere personala pentru toata lumea implicata.
Raspunzi scurt si acid
Răspunzi. Cu toate riscurile aferente. Şi pe urmă uiţi că s-a întâmplat.
Pingback: Dilema zilei (nu mai stiu la ce numar am ramas) « Gramo`s World
Nu-i raspund, dar las lumea sa vada cat de absurda consider eu acuzatia.
Eventual un raspuns scurt, sarcastic si inteligent.