Vrei sa stii unde, cu cine si in ce fel?
Monthly Archives: September 2008
Mori, ma bozonule!
Asa, din ce-am vazut pe bloguri, se pare ca s-au dat si la teve chestii cu bozonii si LHC-ul si alte alea. Noi recunoastem sincer ca nu ne pricepem.
Tot ce-am inteles e ca fizicienii tind sa unifice fenomenele. Adica pentru ei e superfain daca reusesti sa explici o multime de fenomene diferite prin aceleasi legi. Cica si Newton a facut asta, cand a explicat prin aceleasi legi si caderea merelor si miscarea planetelor si mareele si alte cateva lucrusoare.
De ce trebuie sa-si inchida blogul!
Nu, nu e o intrebare. E vorba de blogul lui Dan. De ce trebuie sa-si inchida blogul? (da, acum e o intrebare) Fiindca l-a luat la ochi un distrugator invincibil. Din partea unei multinationale periculoase si superferformante – Pro Door.
Deci ati inteles bine, domnii nu vor un drept la replica. Nu vor nici macar, asa cum ii cereau alti domni lui Ariel, ca Dan sa stearga niscai posturi (chestie care e si ea penala). Nu vor nici mai mult nici mai putin decat ca el sa-si inchida un pic blogul. Adica definitiv, in fine. Si sa-l si stearga.
So, voi ce-ati face daca v-ar cere un distrugator din asta invincibil sa va stergeti blogul? Nu v-ati strica (un pic) de ras? 🙂
Internet – The Next Step?
A few days ago we were reading this post on how could the Large Hadron Collider change the Internet. In short, the author’s point was this. In 1990 CERN created the World Wide Web as a response to the scientists’ needs to exchange information. WWW has changed the face of the Internet.
[image source here]
Now, with the LHC, scientists’ needs have changed. New problems arise. The answer to these new problems might, as the WWW did, revolutionize the Internet one more time.
Cum ar trebui sa arate Google.ro?
Si nu doar google.ro, de fapt, ci toate site-urile google din tarile banate de Veoh. Ideea e urmatoarea: “daca tot nu pot avea acces la materialele de pe veoh.com, de ce sa-mi mai apara in cautari?”
p.s.: Daca nu va place varianta asta, puteti adauga “-veoh” la orice cautare in google si gata. 🙂
Plagiatul e nashpa
Am vazut ca scria si Bradut prin mai ca are probleme cu studentii care plagiaza (btw, plagiarism.org chiar e un site util). Pe scurt, daca iti atribui munca intelectuala a altcuiva inseamna ca plagiezi. E suficient sa nu pui ghilimele (chiar daca pui la bibliografie cartea de unde ai copiat niste fragmente in lucrarea ta). Fiindca daca nu pui ghilimele, dai impresia ca textul copiat e scris de tine.
Si chiar daca schimbi cateva cuvinte, dar redai ideea altcuiva ca si cand ar fi a ta, tot plagiezi. Si asa mai departe. Sigur, pot exista cazuri controversate, dar sunt o multime de cazuri in care e limpede ca e vorba de un plagiat. Iar acum vine o poveste.
Inca niste poze de la mare
Utilitara: Daca nu poti ajunge pe trotuar din cauza masinilor parcate aiurea, mergi pe strada si taci
Podul Cotroceni: masini parcate pe trotuar si in directia trecerii de pietoni – mers cu caruciorul pe strada.
Prima straduta de la Podul Cotroceni spre Eroilor: aceeasi problema. Solutia? Mers cu caruciorul pe strada.
Intrarea pentru ambulante de la Spitalul Universitar: suntem norocosi, e un loc pe unde putem urca pe trotuar.
Un domn parcheaza rapid acolo. Noi am ramas uimiti uitandu-ne la el. Ne face semn sa trecem. Ii arat ca nu putem. De altfel, nici el nu poate cobori din masina. Urmeaza un scurt dialog savuros:
Eu: Of, m-am saturat sa merg pe strada! Daca nu se parcheaza pe trotuar, se parcheaza in asa fel incat sa nu mai poti ajunge pe el niciodata.
Domnul (dupa ce iese cu masina putin, cat sa trec): Ti-am facut o favoare, desi nu meritai, la cum ai vorbit!
No comment.
Melodia de luni – Island Blues
Am auzit melodia asta la Stuf (dimineata inca mai puneau muzica mai ok), dar n-aveam nici un chef sa-l intrebam pe Ovidiu cine canta, iar altcineva nu mai era pe la bar. Si n-am fost atenti in momentul ala nici la versuri, ca sa putem da un search pe net si sa aflam despre ce e vorba.
Ieri am descoperit-o din intamplare (mai ascultasem Koop, dar nu si albumul de pe care e piesa asta) si de atunci am tot ascultat-o in nestire:
p.s.: Fisierul nu e pus de noi pe net si nu e hostat la noi.
p.p.s.: Koop o sa vina sa cante in Bucuresti, la Sala Palatului, pe 23 noiembrie.
Reruns (maybe the end) РArgumentul ontologic al lui G̦del
La inceputul lui 2007 v-am spus ceva despre un simpozion Kurt Gödel. Gramo-boy a prezentat ceva in cadrul simpozionului respectiv.
Dupa aia, pe baza prezentarii, a scris un text care a aparut de curand in Revista de filosofie a Academiei (LV, 1-2, p. 107-112, Bucuresti, 2008). O varianta a textului care a fost trimis la tipar o puteti vedea aici.
Textul are doua parti: o reconstructie a argumentului lui Gödel pentru existenta lui Dumnezeu si o critica a argumentului respectiv (nota: ca sa puteti intelege textul trebuie sa stiti un pic de logica de ordinul doi).
E vorba de o contributie la o discutie filosofica, nu de un post pentru un blog sau de un articol pentru o revista culturala si ne-am gandit ca poate v-ar amuza sa vedeti care e diferenta. 🙂