Cel mai bun prieten al tau sufera de cancer. Daca se opereaza, are 70 la suta sanse sa supravietuiasca. Dar are nevoie de bani pentru operatie si numai tu ii poti da banii aia. De aceiasi suma de bani are nevoie unul dintre cunoscutii tai pentru a lucra la un proiect de cercetare pentru vindecarea cancerului. E vorba, de fapt, de toti banii de care dispui.
Sansele ca proiectul sa aiba succes si sa se descopere tratamentul cancerului sunt de 30 la suta. Sansele ca proiectul sa se incheie in timp util pentru ca prietenul tau sa poata beneficia de tratament sunt si mai mici – 10 la suta. Dar daca proiectul are succes, toti oamenii care sufera de cancer vor putea fi vindecati. Cui ii dai banii?
Emoţional, răspunsul ar fi pentru prieten. E cel mai bun prieten al meu.
Raţional, răspunsul ar fi tot pentru prieten. Sînt singurul care-mi pot ajuta prietenul în timp ce proiectul cunoscutului meu poate beneficia de ajutor şi din alte părţi. Şansele prietenului meu sînt de 70% în timp ce ale proiectului sînt de 30%.
Aşadar, fără mari dileme, i-aş da prietenului.
si eu la fel 🙂
exact
screw them both. sa-si ia banii din alta parte
Suntem subiectivi oricat am vrea sa parem salvatorii omenirii. Prietenul, daca ne e cu adevarat prieten, e prioritar pentru noi. Cercetarea mai poate astepta. E greu cand ai astfel de alegeri de facut dar si mai grele sunt altele. Imi amintesc un fiml(de duzina filmul dar scena cutremuratoare) in care o mama tinea cu fiecare mana cate un copil suspendat deasupra unei prapastii. Unul era fiul ei natural care insa avea probleme psihice, cu tentative de crima si altele iar celalalt un nepot orfan.
Grea alegere insa a ales sa salveze viata orfanului strain decat propriului fiu.
Ma intreb, intr-o situatie similara din realitate ce ar fi ales?
In cazul de fata eu as da banii prietenului.
Eu i-as da banii cercetatorului , pt. ca peste o perioada de timp sa fie vindecati toti cei care sufera de cancer. Fiecare o sa spuna ca cercetatorul o sa primeasca banii din alta parte si daca nu se intampla asa … nu se mai afla rezultatul niciodata. Sunt 2 situatii : scapi un prieten si nu ajuti alti 100, sau poti ajuta 100 si lasi sa moara 1 om …
@Nicole –Pe bune, dacă prietenul tău cel mai bun are nevoie de banii tăi şi eşti singura persoană pe care se poate baza, tu alegi să dai banii cercetătorului? Parcă sîntem la un concurs de Miss unde pretendentele la podium, în speranţa unei imagini de fata bună, altruistă etc, toate fără excepţie se gîndesc noaptea cum să salveze ţestoasele din Galapagos şi banii de la premiu vor fi donaţi, bineînţeles, acestui scop. Bleh!
as da banii prietenului.
@Nicole: Daca ar trebui sa lasi sa moara 10 ca sa salvezi 1000? sau sa moara 100 ca sa salvezi 100.000? Care este numarul limita?
@Catalin Dobre – Nu stiu , intreaba-l pe cercetator ….
Deci…cunoscutul are nevoie de bani pentru a lucra la un proiect pentru vindecare a cancerului,iar prietenul pentru operatie…tot ptr cancer…Asa ,si daca ii dau bani prietenului,se opereaze,si pana gaseste cunoscutul bani pentru respectivul proiect ,se opereaza si restul persoanelor care au cancer,ce are?:))….trebuia sa zici si tu cancer vs sida …sau alta boala….e cam la deruta aici…:))