III
Reluand astfel lucrurile de la inceput, sa tratam in continuare despre aceste virtuti.
Sa admitem deci ca modalitatile prin care sufletul enunta adevarul sub forma de afirmatie sau negatie sunt in numar de cinci: arta, stiinta, intelepciunea practica, intelepciunea speculativa, intelectul intuitiv; caci supozitia si opinia ne pot induce in eroare.
Stateam ieri (ups, alaltaieri) langa o fantana arteziana, pe langa gara. Batea vantul, aia stropea in toate partile (nu eram chiar asa de aproape) si se pregatea si sa ploua.
Si ne-am dat seama ca un dispozitiv care sa regleze automat debitul de apa in functie de umiditatea din aer si viteza vantului (plus un temporizator, ca n-ai nevoie de arteziana noaptea) ar fi chiar usor de facut. Iar daca ai pune cate un dispozitiv din asta la fiecare arteziana, economia de apa ar fi destul de mare.
Dupa care ne-am gandit la scenariul urmator (de fapt e vorba de mai multe scenarii).
Poolga is a bit like a virtual art exhibition, so you could visit them even if you don’t own an iPhone (after all, we did 🙂 ).
La inceputul saptamanii trecute ne-am facut planul. Ok, sa vedem ce-am facut din ce ne-am propus. Am spus ca Gramo o sa reia comentariul la Etica Nicomahica – l-a reluat. Si ca o sa strangem fisierele in format mp3 din cadrul proiectului Habarnam – nu le-am strans pe toate, dar chiar nu aveam cum.
LE: “Emisiunea” de duminica dupa-amiaza e cea din playlistul Radio Gramo 1.
LE2: Cea de duminica noaptea e in Radio Gramo 2.
Aveti un Canon mai vechi? A450, A460, A530, A540, A550, A560, A570, A6xx, A700, A710, A720, S2, S3, S5, G7 sau altceva asemanator? Vreti sa salvati fisiere in format raw? Sau sa controlati mai bine camera?
Gramo are Canon PowerShot A530. Acum duce pana la iso 3200 fara probleme, afiseaza histograme in timp real, identifica suprafetele supraexpuse sau subexpuse dintr-o imagine tot in timp real, arata cat mai are din baterie si face poze cu expunere de pana la 1/100.000 s.
Am vazut la Scaevola un “editorial” excelent, scris cu titlul de exercitiu, desigur. Voiam sa o punem pe Gramo sa faca un exercitiu asemanator, dupa care ne-am amintit ca l-a facut deja. Nu e vorba de un text scris sub forma unui “editorial”, dar e vorba, in orice caz, despre afirmatii ironice oferite fara argumente (si fara sa fie luate in serios). Speram sa va amuze. 🙂
Da, de obicei titlurile de forma asta le foloseam pentru Etica nicomahica a lui Aristotel. 🙂 Azi ne-am propus sa “citim” editorialul de aici. Bear with us for a while! Am sustinut ca acolo sunt doar exprimate opinii fara sa fie insotite si de argumente. Apoi am realizat ca lucrul asta ar putea sa nu fie evident pentru toata lumea, asa ca am scris acest post. Sooooo, here we go:
Dintr-un editorial aparut azi in Jurnalul National:
[…] bloggeri pentru nimeni, bloggeri între ei, bloggeri pentru ei, bloggeri ca să nu li se vadă caracterul, bloggeri plutind undeva între discreÅ£ia ÅŸi indiscreÅ£ia lumii, bloggeri la discreÅ£ia tuturor, bloggeri la discreÅ£ie, bloggeri la kilogram, bloggeri la borcan, bloggeri la cutie, bloggeri la legătură, bloggeri plutind în deriva propriilor conÅŸtiinÅ£e […]
Hmmmm,… parca ar fi SEO cu lopata, SEO de prost gust, SEO la metru… 🙂
In orice caz, merita sa cititi textul domnului Tuca. Nu neaparat fiindca e despre bloggeri, ci fiindca e simptomatic pentru o anumita tendinta in editorialistica romaneasca – aceea de a face afirmatii pentru care nu sunt oferite absolut nici un fel de argumente.