Gramo ne bate la cap de ceva timp cu intrebarea asta. Iar noi nu stim ce sa-i raspundem. Mai intai i-am spus ca e bun, fiindca il folosesti ca sa citesti alte bloguri. La care ne-a raspuns: “Daca folosesti un feed reader, nu mai intri pe bloguri folosind lista din blogroll, nu? Si atunci?”
Ok, i-am spus. Uite, pentru unii e ca o lista de prieteni (ca pe hi5, myspace, yahoo 360 etc.). “Pai cum, nu stii care iti sunt prietenii?
Ba da, soro, dar ca sa vada si ei!
“Pai ce, ei nu stiu ca sunteti prieteni?”
Offf, pe net e mai complicat decat in real life… Uneori inca nu esti prieten cu cineva si il pui la blogroll fiindca ai vrea sa fii.
“Aha, deci e pentru agatat! Dar nu e mai simplu sa intri pe blogul celeilalte persoane si sa ii lasi comentarii?”
Ba da.
“Si atunci? La ce e bun blogroll-ul?”
E bun ca sa le arati unor oameni ca ii apreciezi.
“Asa? Punandu-i pe o lista? What’s the point? Tu simti ca te apreciaza cineva doar fiindca iti scrie numele pe o lista?”
Pai nu e orice fel de lista. E lista din blogroll.
“Pai acum imi spui ca blogroll-ul e bun fiindca e un blogroll.”
Uite, unii oameni considera ca blogroll-ul e un instrument prin care bloggerii se pot promova unii pe altii. Unii chiar fac schimb de link-uri si se promoveaza reciproc s.a.m.d.
“Pai pentru promovare nu exista bannere?”
Ba da.
“Deci blogroll-ul e ca un fel de lista de bannere?”
Nu e chiar asa.
“In plus, care e marea promovare? Daca pui link catre un blog intr-un post e altceva. Unii dintre cititorii tai care n-au auzit de blogul respectiv chiar o sa-l viziteze si asa mai departe. Daca il lasi in blogroll n-ai facut mare lucru. Acolo nu se uita prea multa lume.”
Ok. Uite, m-am mai gandit la chestia cu rss feed readerul. Chiar daca citesc blogurile asa, poate vreau ca lumea care intra pe blogul meu sa stie ce bloguri mai citesc.
“Ai in blogroll exact blogurile din feed reader?”
Nu.
“Pai vezi? In plus, ai putea scrie un post despre asta. Faci un screen capture cu lista din feed reader. Daca vrei neaparat, il bagi intr-o pagina separata, care sa poata fi accesata usor. Si gata.”
Ok, poate ca in blogroll pun bloguri care mi se par asemanatoare cu blogul meu.
“Dar e limpede ca nu faci asta si pui si bloguri care sunt pe alt stil decat blogul tau.”
Bine, atunci pun bloguri pe care le-as recomanda cititorilor. E ca si cand as spune: ‘daca v-a placut ce ati gasit la mine, atunci probabil ca o sa va placa si ce gasiti in blogurile din lista asta’. Adica, e limpede ca n-as pune acolo un blog care mi se pare ca nu merita sa fie citit.
“Vezi ca ai inceput sa-mi vorbeste despre altceva. Eu nu voiam sa stiu cum ajungi tu sa pui bloguri in blogroll, ci voiam sa stiu la ce e bun un blogroll. E ca si cand te-as intreba la ce e bun un medicament iar tu mi-ai spune cum se prepara.”
Pai si ce? Uneori te poti prinde la ce este bun un medicament daca iti spun cum se face, nu?
“Da, dar eu nu vreau sa ma prind. Vreau sa-mi spui direct la ce e bun, ok?”
Pai nu ti-am spus? E bun ca sa le recomanzi cititorilor blogului tau alte bloguri.
“Si ce incredere as putea avea eu in recomandarile tale? Tocmai am vazut ca unele bloguri le pui acolo fiindca sunt ale prietenilor, iar altele le pui fiindca faci schimb de link-uri,…”
Stai un pic, eu nu fac schimb de link-uri!
“Ok, nu vorbeam neaparat despre tine. Vorbeam in genere. Mi se pare limpede ca bloggerii folosesc mai multe criterii diferite in acelasi timp atunci cand isi fac lista aia din blogroll.”
Si ce daca?
“Pai e absurd sa pretinzi ca lista aia e facuta pentru a le recomanda alte bloguri cititorilor. Fiindca acolo nu sunt recomandari. Acolo e o ciorba. Nu ai recomanda toate blogurile de acolo in egala masura. Poate pe unele nu le-ai recomanda anumitor oameni, poate pe altele nu le-ai recomanda nimanui.
Plus ca am vazut blogroll-uri care trimiteau la bloguri care disparusera de mult de pe net sau se mutasera in alta parte.”
Ok, si daca mi-as sterge lista si as face-o din nou, incercand sa tin cont de criteriul asta?
“Poti sa incerci, dar ala n-o sa mai fie un blogroll. O sa fie o lista de recomandari.”
Pai cum asa?
“Asa bine. Fiindca aia o sa fie lista de pe blogul tau. Nu poti sa-i determini pe toti bloggerii sa faca la fel. Iar eu vorbeam despre blogroll in genere, nu despre blogroll-ul tau.”
In fine,… Se pare ca nu o scot la capat cu tine. Hai sa o luam altfel. Sunt tot felul de chestii (gen Page Rank sau Tehnorati authority) care se calculeaza si in functie de aparitiile in blogroll-uri. Asta nu inseamna ca blogroll-ul e bun la ceva?
“Pai chestia asta e circulara. Sa presupunem ca ar exista un sistem de rating al blogurilor care s-ar baza doar pe blogroll-uri. Un astfel de sistem s-ar baza pe asumptia ca blogroll-urile sunt importante. Asa ca daca mi-ai arata ca un astfel de sistem exista, nu mi-ai arata care e importanta blogroll-urilor, ci doar ca sunt unii oameni care cred ca blogroll-urile sunt importante.”
Ok, nu stiu ce sa mai spun.
“Ok.”
lasati prostiile!! din blogroll-ul vostru,al lui andreanum,al piticului am cunoscut/enervat:P io blogosfera ;iata la ce-i bun un blogroll cit mai cuprinzator :)…daca era sa ma bazez doat pe jegatanie nu aflam multe 😛
Eu cred ca Gramo si-a raspuns la intrebare:
La mine cel putin, cam asta e motivul. E un semn de curtoazie. O lege “nescrisa” a bloggerilor.
Parerea mea.
nu ?tiu la ce e bun blogroll-ul, acu meditez ?i eu la asta, dar uit repede.
în fine, voiam s? v? întreb în ce ordine intr? blogurile la voi în blogroll. pîn? acum am crezut c? alfabetic? (la mine de exemplu sînt la oha, de?i tot alfabetic am vrut s? fie la început, pîn? am ajuns la concluzia c? parc? parc? a? sus?ine pe cei de la litera a mai mult decît pe cei de la z ?i de ciud? am început s? fac o mare varz?, pe care nici n-am mai terminat-o. 🙂
?i nici la mine feed reader-ul nu coincide cu blogroll, de lene.)
a?adar, la voi pîn? acum (nu c? a? fi urm?rit zilnic aspectul ?sta) erau alfabetice blogurile. acum ultimul e ?tefan’s rant. în rest, v?zut din avion, pare la fel.
@mirmen: guglea! cautare dupa “bloguri romanesti”; aproape doua milioane de rezultate; concluzie: nu-i nevoie de blogroll-uri ca sa descoperi bloguri.
asa ca: te rugam sa lasi prostiile cu “lasati prostiile”! 🙂
@b0gdan: daca Gramo si-ar fi raspuns, nu mai scria nici un post 🙂 e Jeg nepoliticos, fiindca n-are blogroll? e Suzi nepoliticoasa fiindca n-are blogroll?
@vio: alfabetica; probabil ca Talpalaru a intrat la sfarsit din cauza ca era cu Sh. Oricum, intre timp l-am scos din blogroll 🙂 politica lui Gramo (pana sa isi puna intrebari “filosofice” despre blogroll) se pare ca includea o chestie de genul: “daca imi place un blog, il pun in blogroll, dar daca autorul blogului respectiv nu ma apreciaza suficient incat sa reciprocheze, e cam injositor sa il pastrez acolo 🙂 “
offtopic: te superi daca te scoatem de pe afis si te degradam la pozitia de blogger invitat permanent in Gramo’s World? adica, in fine, noi ne-am straduit, ne-am scos si moacele de pe blog, fiindca ni se parea nepoliticos ca pe un blog de care se ocupa 3 oameni impreuna sa apara cu mutra doar doi dintre ei s.a.m.d.
dar e limpede ca daca ne mai incapatanam mult sa ne inchipuim ca avem toti 3 impreuna un blog, picam in ridicol 🙂
hai mai bine sa discutam despre incalzirea globala …
@fantasya: poti sa discuti despre ce vrei pe blogul tau! aici discutam despre ce avem chef noi! got it? 🙂
daca dai cautare pe google gasesti n bloguri… corect, insa cine are timp sa intre pe toate cele n bloguri pana sa gaseasca unu, doua, trei care sa ii placa? eu vad blogroll-ul ca pe o recomandare… e “vina” celui care face blogroll-ul daca nu il actualizeaza… daca nu isi pune toate blogurile pe care le citeste…. si blogrollul nu e neaparat nevoie sa fie lasat cu numele de blogroll… poti sa il spargi in mai multe si sa denumesti partile in “bloguri preferate”, “bloguri partenere”, “bloguri nu mai stiu cum”…
sa nu scriu prea mult… dau un exemplu concret… am intrat la voi de pe dashboard… din blogroll de la voi am mers la lorena lupu sau la optzecea. astfel am descoperit doua bloguri superbe pe care daca ma uitam pe google, nu le gaseam in asa de scurt timp. Deci, care e rolul unui blogroll? Poate de recomandare. Si daca cel care are un blogroll, nu il are in conformitate cu realele lui pareri (de ex doar face schimb de linkuri pentru trafic, fara sa il intereseze macar ce blog pune in lista de linkuri) e vina lui. Exista mii de “lucruri” care nu sunt folosite corect, de ce nu ar fi si blogroll-ul?
@gramo
asata de azi înainte,c? mi-ai divulgat manevra de?teapt? care tre’ executat? 😛 ?i pîn? am citit comentariul cristinei ?i-am aflat c? nu tre’ s? m? bazez pe tot ce spui 😛
frumos scris 🙂
eu pun link-uri la bloguri care imi plac, de obicei, sau care mi-au pus link, din simpatie si pentru ca mi-au placut.. dar in general folosesc blogroll-ul pentru link-uri catre alte site-uri, nu de tip blog. ca un fel de pagina de link-uri pe unde am umblat, am gasit lucruri interesante, utile, in ton cu ce scriu, etc.
@Cristina: uite, noi descoperim de cele mai multe ori bloguri noi pe baza comentariilor; un click intr-un blogroll e un salt in necunoscut, in timp ce daca vezi un comentariu interesant la un post, deja te gandesti ca e posibil ca omul care l-a lasat sa aiba un blog misto si dai click pe numele comentatorului s.a.m.d.
mai descoperim bloguri noi si cand citim despre ele in posturile scrise de altii; in blogroll-uri nu prea ne uitam 🙂
si noi credem ca blogroll-ul foloseste la ceva, dar nu reusim sa ii explicam lui Gramo la ce anume 🙂
@mirmen: cautarea in guglea era doar primul pas; printre primele rezultate care ieseau la cautarea aia erau link-uri catre liste de bloguri ordonate frumos pe categorii, ierarhizate dupa diverse criterii etc.
adica s-ar putea ca daca vrei sa gasesti bloguri sa fie mai usor sa te uiti pe 3-4 liste decat sa tot sari din blog in blog, in speranta ca ai noroc si dai peste ceva interesant 🙂
si uita-te, daca vrei, si mai sus, la ce i-am raspuns Cristinei!
@ofsummer: 10x! 🙂
da, dar in cazul asta e blogroll doar cu numele, fiindca in realitate e “a bookmark list” (dar de ce nu folosesti pentru asta un site de social bookmarking gen del.icio.us, ma.gnolia.com etc.?)