Acum vin niste calcule bazate pe teoria probabilitatilor + o teorie despre cum ar putea fi luate decizii rationale in conditii de incertitudine (e ceva asemanator si pe reddit, dar Gramo s-a gandit in felul asta de la bun inceput, inainte sa vada comentariile de acolo):
inainte de a deschide prima cutie, sansa sa dau de bomba e de 1/10.000, adica 0,0001; sansa sa castig 1000 de dolari e de 9999/10.000, adica de 0,9999 (putem rotunji la 1);
ca sa vad ce decizie ar trebui sa iau trebuie sa fac un calcul si sa compar castigul (inmultit cu probabilitatea de a castiga) si pierderea (inmultita cu probabilitatea de a pierde);
cati bani pierd daca deschid cutia cu bomba? toti banii pe care i-as fi putut castiga in tot restul vietii; sa luam un om care are 20 de ani si care castiga relativ ok – vreo 2000 de roni pe luna, adica 10.000 de dolari pe an;
care e speranta lui de viata? 50 de ani, sa zicem; daca moare acum, cu alte cuvinte, pierde 500.000 de dolari;
ok, si care e probabilitatea sa moara acum? 0,0001 deci valoarea pierderii (tinand cont si de probabilitatea de a pierde) e de 50 de dolari, in timp ce valoarea castigului e de 1000 de dolari;
asta la prima cutie, fiindca dupa aia lucrurile se schimba; in orice caz, dupa calculul asta reiese ca ar trebui sa deschizi 9500 de cutii 🙂
cand raman 500 de cutii, probabilitatea ca intr-una dintre ele sa fie bomba e 0,002, iar valoarea pierderii pe care o poti suferi e de 1000 de dolari, la egalitate cu valoarea castigului, deci nu se mai merita sa deschizi o cutie 🙂
partea proasta e ca nu poti sa spui ca pierderea pe care o suferi atunci cand mori e doar financiara; conteaza asa cum am vazut deja, cat de importanta viata ta pentru tine si cat ar fi de importanta o anumita suma de bani pentru tine in momentul respectiv;
pentru cei care n-ar juca in nici o situatie, importanta vietii lor nu poate fi cuantificata pur si simplu; e ca si cand suma pe care ai pierde-o ar fi infinita sau ceva in genul asta; in cazul asta nu mai conteaza cat e de mica probabilitatea de a pierde:
1/10.000 x infinit = infinit 🙂
mai interesanta e probabil situatia cuiva care are nevoie de bani pentru a salva viata altcuiva; in conditii obisnuite, sunt situati in care ti-ai risca viata pentru o persoana apropiata, fara sa stii exact cat risti; aici stii cat risti 🙂
sooooooooo, sa vedem… sa presupunem ca zici ca viata celeilalte persoane (cea pe care vrei sa o salvezi) are o valoare egala cu a ta; nu conteaza numarul, sa zicem ca e 10.000;
cat pierzi la prima cutie? o unitate, desigur (0,0001 x 10,000); cat poti castiga? pai,… depinde de cati bani ai nevoie pentru a salva viata celeilalte persoane; daca ai nevoie de 100,000 de dolari, castigi un procent din viata celuilalt, adica 100 de unitati de viata;
daca ai nevoie de un milion, castigi 10 unitati de viata, in timp ce pierderea (estimata) e in continuare doar de o unitate din viata ta;
mai pe scurt, daca viata celeilalte persoane valoreaza la fel de mult ca a ta, iar suma de care ai avea nevoie ca sa o salvezi ar fi mai mica decat zece milioane de dolari, ar merita sa joci;
daca viata unei alte persoane valoreaza la fel de mult ca si a ta, atunci nu e rational sa te opresti decat cand au ramas doua cutii – sansa de a pierde e de 1/2 iar sansa de a castiga e tot de 1/2.
Un post asemanator cu asta e:
Teoria probabilitatilor pe scurt (cu aluzii la Loteria Nationala)
Am citit un articol pe net despre “cum ar fi sa te sinucizi cu un pistol care are un tragaci cuntic”. Practic de cate ori apesi tragaciul se calculeaza o formula cuantica care zice daca da drumul la glont sau nu. Un fel de ruleta ruseasca. Numai ca din perspectiva sinucigasiului pistolul ar refuza sa traga de fiecare data. Practic de fiecare data cand apasa tragaciul se genereaza doua evenimente. Intr-unul sinucigasiul moare, in celalalt nu. Dar d.p.d.v. cuantic, ar conta doar universul in care sinucigasiul nu moare. Am divagat ?
Da… dar voi vorbiti aici de statistica.
Si din nou: la cat iti evaluezi propria viata?
Parca Lenin a spus: “Daca moare un om, e o tragedie. daca mor un milion, e statistica.” Cum aici e vorba de un om (eu in cazul asta), reiese ca ar fi o tragedie.
Mai era o chestie, nu stiu unde am invatat-o/citit-o: Mai bine iei banii mici si pleci, decat sa risti sa-i pierzi ca sa-i iei pe cei mari . In cazul asta, cei mici ar fi, nu-i asa, cei 10000 dolari/an (oarecum siguri) daca traiesti.
QED. Parerea mea.
Gramo ce zice? Adik ce ar face, efectiv, in situatia asta? Nu rationamentul statistic… daca ar fi sa aleaga?
Eu unu zic ca nu ar deschide nici o cutie.
Daca ar fi vb de viata persoanei la care tin as deschide-fix cat imi trebuie pt ala, nu mai mult
Altfel cred ca nu….
@Raluca
Da, dar daca inainte sa aduni bani necesari ai exploda?
Ai muri si tu si ar muri si persoana pe care vroiai s-o ajuti.
Daca nu deschizi nici o cutie poti cauta alta metoda de a face bani pentru ca acea persoana sa fie salvata. Daca nu se poate, moare doar ea.
E mai bine sa-ti dai viata crezand ca salvezi pe cineva care poate nu are sanse de salvare oricum sau ramanand in viatza si straduindu-te sa faci ceva util!?