Maine mergem la Marsul Diversitatii intre 17.00-19.00. Tot maine, Noua Dreapta va organiza Marsul Normalitatii intre orele 10.00 si 12.30. Zona de desfasurare va fi aproximativ aceeasi, Unirii-Izvor. Biserica ortodoxa protesteaza si ea prin rugaciune.
Am ramas cu doua intrebari: (1) Stiti daca alte biserici s-au declarat impotriva marsului? (2) Daca merg la parada si apoi ma duc sa ma spovedesc (sunt ortodoxa, asta e), preotul o sa spuna ca am pacatuit? Sa nu-mi ziceti ca depinde de preot, fiindca ar fi ciudat ca un preot sa spuna da, iar altul – nu.
Bonus: Un comentariu mai vechi, de doua zile, despre gay si sinucigase.
genul asta de festuri nu ma fac sa vreau sa-i accept.
mi se pare putin ciudata intrebarea 2. nu inteleg preocuparea pentru ce o sa spuna preotul – daca el o sa spuna ca e un pacat o sa il crezi? o sa iti schimbi decizia de a participa la mars?
Toate “bisericile” sunt impotriva homosexualitatii.
Pai si aici in biblie exista un raspuns, aici in biblie se spune sa nu preacurvesti, deci a merge la un mars , a protesta nu e in sine un pacat, defapt aici exista un fel de pacat al biserici, directiva bibliei este “inmultiti-va si stapaniti pamantul”, directiva ce contravine cu viata monastica si cu biserica catolica.
Cat despre pacat daca citim biblia vedem ca fetele lui Lot l-au imbatat pe tatal lor si s-au culcat cu el.
Daca ne luam add literam dupa biblie femeile pot intretine relatii sexuale cu alte femei, in biblie facandu-se referire doar la barbati.
Intrebarea este noi citim adevarata biblie, biblia pe care o citim este complecta?
Nu am nimic impotriva gay-lor, ba dimpotriva, imi sunt chiar dragi. Am cunoscut o gramada de gay care s-au purtat atat de frumos cu mine si prietenele mele, de m-au facut sa ii indragesc. Cu toate astea, paradele astea mi se par putin deplasate. Nu atat prin ideea in sine, ci prin modul lor de manifestare. Dar asta nu inseamna ca nu o sa particip diseara la mars…
Marsul nu este nimic deosebit in ansamblu desi poate, nu sunt nici eu de acord cu el. Sunt de parere ca au si ei dreptul la exprimare, ca au dreptul sa se manifeste intr-un fel sau altul. Dezaprob total forme de protest precum MARSUL NORMALITATII sau chestiile total nedemocartice gen Becali.
Cat despre ce imi spune preotul dupa ce as participa la mars aproape ca m-ar durea undeva – mai bine nici nu ma duc, caci probabil ca as fi impacat cu mine si fericit pentru ca am facut ceva in care cred (caci altfel nu m-as duce la mars).
E mai bine sa punem persoana pe primul loc, nu toate interesele meschine si ideile preconcepute ce conduc masele de oameni.
Plus ca exista atatea cazuri de preoti homosexuali…daca ar iesi in strada normal imbracati, in liniste, fara mare tam-tam, ar fi ok, dar in momentul in care se costumeaza mai ceva ca la Rio si se folosesc de tot felul de gesturi obscene, totul se transforma in o manifestare kitchoasa, isi pierde din esenta si mai ales din credibilitate.
@Gramogirl: nu stiu daca decizia ta de a protesta in favoarea libertatii de exprimare a unui grup sau altul cade sub incidenta bisericii ortodoxe atata timp cat tu nu pacatuiesti (tot, conform parerii unanime a bisericii) cum fac membrii respectivului grup.
@UN Bloger: Daca biblia pe care o citim este completa este o intrebare retorica, exista dovezi istorice care arata ca biblia pe care o citim noi este mai mica decat un .zip al bibliei originale… Intr-adevar aspectul vietii monastice contravine directivei divinitatii dar sa nu uitam ca preotii sunt obligatoriu casatoriti.
PS: Stia Dumnezeu ce stia cand nu a zis nimic de relatiile sexuale intre femei… kinky God…
Acest tip de mar?uri (aici m? refer la cel al diversit??ii, nu ?i cel al normalit??ii – care mi se pare c? e un fel de intoleran?? mascat?) sunt bune numai în m?sura în care determin? oamenii s? accepte o minoritate, s? se obi?nuiasc? cu ea ?i s? nu mai aib? porniri instinctive împotriva ei. Eu sunt optimist, si cred c? pân? la urm? o s?-?i ating? scopul.
La întrebarea 1 nu ?tiu s? r?spund.Întrebarea 2 mi se pare super tare.:) Dac? am în?eles bine, nu e vorba (în primul rând) de cum va reac?iona cutare sau cutare preot, sau de cum va considera el gestul particip?rii lui gramo la mar?. E foarte previzibil tipul de reac?ie. 🙂 Mai degrab?, important e dac? reac?ia preotului (ca reprezentant al unui tip de etic?) ni se pare rezonabil? (ra?ional?, corect? or whatever) sau nu. Mie nu mi se pare rezonabil?. Nu v?d nimic r?u sau periculos în faptul c? avem ?i gay pe lang? noi. Restul e doar judecat? de gust (?i nu ?tiu dac? e corect s? ne impunem gusturile asupra celorlal?i, considerând c? ale noastre sunt mai bune)
Dar aici e mai mult de discutat, of course… 🙂
NetBoy preoti romano-catolici nu se casatoresc
Majoritatea preotilor catolici sunt gay .Dar Vaticanul e cel mai aprig dusman al homosexualitatii.Politica ieftina care ma scarbeste.Deschideti ochii si ganditi inainte sa vorbiti
Ma surprinde atitudinea celor de la Noua Dreapta. Am luat contact cu ei (la modul ca am cunoscut un membru) acum ceva ani si imi pareau niste indivizi extrem de confuzi si de agresivi prin frustrare. Erau si oameni prost ghidati printre ei , nu zic…dar se cam poate vedea atitudinea de oameni care nu inteleg conceptul de ”dreapta” prin piesele celor cateva trupe de rock nationalist. Ilare dar ingrijoratoare.
In ultimii ani (ultimii doi ani), Noua Dreapta a fost ceva mai retinuta, ba chiar a apelat la metode subversive de atragere a atentiei. Mai putin ”Huoaaaa..” si mai mult ”Nu sunt de acord”. Cred ca cineva ii dirijeaza, chit ca nici acum nu par sa fi inteles ce inseamna ”dreapta”.
Cat despre homosexuali : Nu-mi pasa…atata timp cat nu ma deranjeaza si cat nu ocupa prea mult spatiu. E dreptul lor sa se manifeste insa ideea lor de normalitate este o gluma. Daca acceptam orice comportament ca fiind normal, atunci pierdem notiunea de normalitate colectiva (de altfel singura). Toleranta este ok, incurajarea este condamnabila.
@krossfire indiferenta nu e toleranta
Indiferenta este o reactie normala, bazata pe dreptul meu la libera exprimare. Am voie sa nu-mi placa anumite categorii de oameni (fara nicoi legatura cu subiectul). E dreptul meu ! Problema apare cand nu-i las pe respectivii sa traisca, incalcand mostra aia de ”intelepciune populara” cu ”live and let live”.
Exemplu : Daca as fi Head HR la o firma nu as discrimina la angajare membrii anumitor grupuri (ar fi chiar interzis prin lege), chiar daca in sinea mea as simti o oarecare adversitate fata de ei. Dreptul meu, dreptul lor. (Evident, daca mediul in care respectivii s-ar angaja nu ar fi perturbat de prezenta lor (pleacarea unor oameni mai competenti decat noii veniti), caz in care as cauta o solutie.)