Unii sunt. Cu mici exceptii, interactioneaza mai mult intre ei si nu cu blogarimea de rand. Altii tocmai au devenit blogeri (vezi Ioana Avadani). Altii nu vor sa-si faca blog (iata ce scrie azi Lucian Mandruta – am aflat de la Costin Ionescu).
Oricum, Bobby Voicu a pus o intrebare buna. A pus mai multe intrebari bune, dar acum o am in minte pe asta: “De ce ar trebui ca idealul tau, in calitate de blogger, sa fie sa devii jurnalist?”
Heh, si eu sunt student la jurnalism, insa nu intentionez sa urmez aceasta cariera. Daca as urma-o totusi…mi-as pastra blogul, no matter what 🙂 (Desi blogul meu nu are nicio legatura cu jurnalismul)
@krossfire: ce crezi, oare un jurnalist slab, apucandu-se de blogging, ar putea deveni un blogger bun?
pai cine zice ca trebuie? cele doua calitati se pot suprapune, dar nu e absolut deloc obligatoriu..
Hmm, da. Blogging-ul dezvolta oarecare aptitudini, insa avand in vedere materia studiata pana acum, un jurnalist bun trebuie sa cunoasca anumite tehnici de redactare. Evident ,te poti adapta si dupa publicatie.
Un individ care scrie editoriale ar putea sa-si imbunatateasca enorm stilul prin blogging. Insa daca asta este tot ce scrie, el nu se poate numi cu-adevarat jurnalist.
Nu poti scrie o stire sau un reportaj ”cum iti vine”, chiar daca ai talent literar. Noua chiar ni s-a spus : Daca alegeti specializarea jurnalism (Eu vreau PR, deci n-am treaba) sa tineti minte : Nu sunteti scriitori\intelectuali (referitor la subiectele tratate) – sunteti jurnalisti\profesionisti.
de acord cu krossfire, jurnalismul neaga talentul literar sau invers. Dar un jurnalist slab nu cred ca poate fi un blogger bun. Depinde totusi ce intelege gramo prin jurnalist slab.