Nota: N-am folosit imagini suprapuse. No layers, no Gimp, no nothing.
UPDATE: Uitasem. Gramo a mai avut un post de acelasi tip, tot cu un fel de “enigma foto”. Se chema Descoperirea “arheologica” din frigider ๐
Nota: N-am folosit imagini suprapuse. No layers, no Gimp, no nothing.
UPDATE: Uitasem. Gramo a mai avut un post de acelasi tip, tot cu un fel de “enigma foto”. Se chema Descoperirea “arheologica” din frigider ๐
Unde e mai exact pisica ? Ceata alba din stanga ? Daca nu este ceata alba din stanga, poti face un cerculet ๐ ?
@krossfire: pai daca iti spun unde e, care mai e farmecul? ๐
omg, i can see it, i can really see it. cool!
@nada: omg, the first believer! ๐
si eu sunt un “believer” chiar daca nu o vad (oricum sunt optimist, e cu siguranta pe undeva)
@eleven: well, asta merita o rasplata ๐ uite aici cam pe unde e pisica ๐
super tare. am chemat si o colega de birou sa ii arat. pana plec am sa-i chem si pe ceilalti.
hihi ๐ coool! ๐
however, inainte sa se creeze cultul pisicii-fantoma-care-scoate-capul-din-usa-vecinilor, Gramo se simte dator sa mai ofere niste lamuriri:
1) n-am editat fotografia decat pentru a face un resize si a mari un pic contrastul;
2) am folosit totusi pisica din dotare si imaginea ei reflectata in fereastra;
3) acuma,… daca publicul e dezamagit tre’ sa tina cont ca a fost foarte greu si ca doar dintr-un anumit unghi imposibil si doar folosind anumite setari complicate putea sa iasa o imagine ca asta ๐
Deoarece nu cred in ”aparitii fantomatice” pot spune ca de-abia acum vad ”nucleul” postului astuia : Un pisoi\O pisica tare dragalas\dragalasa.
supertare, stefule!
Pingback: Unde o sa duca supralicitarea imaginii pisicii? « Gramo’s World
Pingback: Aparitia reala a pisicii in dreptul casei de peste drum « Gramo’s World