Pe scurt, fiindca Gramo e pe jumatate adormit. Am primit inca o sarcina (lol) de la madimon. Sa scriu despre 5 vicii. So,… cele 5 vicii (de fapt, poate unele sunt simple defecte) mai grave al lui Gramo sunt:
1) delasarea (in combinatie cu amanatul la nesfarsit al unor chestii)
2) lacomia (sau poate doar o atitudine pofticioasa)
3) lenea (plus o pofta nebuna de somn)
4) egoismul
5) mancatul de seminte de floarea soarelui si de dovleac
Sa vedem ce vicii au urmatorii: Stefan, Anda, Kro$$fire, Ruxx si (why not?) Eloa.
1. procrastina?ia
2. restul le scriu mai târziu…
O sa-mi postez maine viciile pentru ca asta este intr-adevar o tema de gandire pentru mine.
Doua le stiu : Muzica si Creatia …dar viciile mai bizare ma fac sa-mi ”recalculez topul”. Oricum, voi raspaunde la tag 🙂
@stefantalpalaru: aha, asta-mi venea si mie sa scriu la punctul 2 🙂
@krossfire: hmmmm,… vrei sa scapi de Muzica si Creatie? 🙂 fiindca viciile,… well,… you know,… sunt chestii de care in mod obisnuit vrei sa scapi 🙂
1,2,3,4,5 ur?sc b?rba?ii. Nu m? mai satur de asta ?i nu m? pot opri.
PS: mor de curiozitate s? v?d ce r?spunde Anda, când ajunge mâine la serviciu (acolo unde are ?i ea net). Cred c? la fel ca mine, cu excep?ia unui cuvânt. Well, what else is new?
@eloa: tocmai am descoperit ca viciile se opun virtutilor! 🙂 mai pe scurt, cica ar fi un fel de deprinderi urate (in timp ce virtutile ar fi deprinderi frumoase);
dar iubirea si ura nu pot fi deprinderi (ca spalatul pe dinti sau obiceiul de a intra la cazinou in drum spre casa); deci nu pot fi vicii; q.e.d. 🙂
Pingback: Vicii - Tag « Kro$$fire’s Blog
Credeam c? cel mai mare viciu e plictiseala. Dar nu l-a recunoscut nimeni. Ipocri?ilor.
nu, cel mai mare viciu e lenea. a? fi recunoscut eu, dar…
@Vlad: plictiseala nu are cum sa fie un viciu; vorbind in sens propriu; altfel, sigur, orice poate sa fie orice 🙂
@stefantalpalaru: ar fi interesant de aflat care e “cel mai mare viciu” 🙂
M? ierta?i. Mi-am permis s? m? joc cu vorbele sau … pur ?i simplu am f?cut o confuzie de neiertat! Tocmai m-a t?guit ?i nihasa. Of, va trebui s? m? uit în dic?ionaaaar…Noroc cu blogurile astea, mai înv?? ?i eu câte un cuvânt.
@eloa: lol 🙂 Gramo e, probabil, persoana care tre’ sa-si ceara scuze ca intr-o lume in care multi oameni nu fac altceva decat sa se joace cu cuvintele indrazneste sa mai ia lucrurile si in serios 🙂
cat despre dictionare,… Gramo nu crede ca poate sa inteleaga mai bine ce e prietenia, de pilda, uitandu-se mai degraba la ce scrie intr-un dictionar decat la ce scrie Platon in Lysis (asta pentru a lua un exemplu la intamplare) 🙂
“plictiseala nu are cum sa fie un viciu; vorbind in sens propriu”. Sez hu?
Gramos, ierea o referire la un expert în vicii, Bodler. Prima fleur du mal. Recititz.
Eu cred în continuare c? Baudelaire avea dreptate: plictiseala e cel mai mare viciu, sau, dac? prefera?i, e primum movens al tuturor viciilor. Tot ceea ce facem din autoindulgen??, facem din plictiseal?. Nu v? gândi?i la plictiseala unei dup? amiezi, ci la proprietatea omului de a deveni, în timp, insensibil la orice. Ceea ce îl oblig? s? creasc? doza.
Sinceritatea
Placerea ludica
Desfraul ( a se citi sexul asistat)
Postludiul barbatilor ( nimic nu e mai frumos decat o macaroana fiarta)
Dusul
@Vlad: chestiile de genul “asta o spune cutare” pe Gramo il lasa rece; iar “expert in vicii”, cu referire la Baudelaire, e o metafora;
afirmatia lui Gramo se bazeaza pe niste chestii scrise inainte pe aici; cu afirmatia ta nu pot fi de acord fiindca nu vad pe ce se bazeaza;
e o diferenta intre “viciu” si “motor al viciilor”;
“tot ceea ce facem din autoindulgenta, facem din plictiseala” – sorry, dar nu inteleg ce vrei sa spui;
“proprietatea omului de a deveni, in timp, insensibil la orice” – nu sunt sigur(a) ca inteleg ce proprietate e asta si nu vad de ce s-ar numi asta plictiseala;
dar, cum spuneam, daca vrem sa numim orice in orice fel, sigur, putem spune ca plictiseala e un viciu; si iepurele de martie; si periutele de dinti indreptate cu coada fix catre planeta neptun 🙂
@andaa: pai sinceritatea nu e mai degraba o virtute? 🙂 ok, e drept ca datorita sinceritatii poti sa ai probleme, dar si datorita punctualitatii poti avea uneori probleme 🙂
placerea ludica: asta suna frumos; din expresia asta pot intelege cel putin 2 chestii, totusi: (1) placerea de care te bucuri in joaca; (2) placerea pe care ti-o produc jocurile;
despre oricare dintre cele 2 ar fi vb, n-as spune ca e un viciu; placerea in sine, de orice fel ar fi, n-are cum sa fie un viciu, imho, fiindca viciile sunt niste inclinatii, niste obiceiuri proaste, nu niste chestii pe care “le simti” (cum e placerea);
probabil aristotel ar spune ca daca urmaresti o placere fara masura si te obisnuiesti sa nu te abtii de la ea s.a.m.d. ajungi sa ai un viciu;
dar nu stiu daca toate viciile sunt imorale; s-ar putea ca unele sa nu fie 🙂
[…]
“Dusul” – asta mi s-a parut amuzant, fiindca m-am gandit la fumat ca viciu si mi-am inchipuit un om care ar fi dependent de dush si, din cand in cand, indiferent unde ar fi, ar simti nevoia sa faca un dus 🙂
Gramo, ceea ce spune?i dumneavoastr? cum c? v? las? rece dac? cutare a zis chestia asta deci carevas?zic? v? las? rece ?i c? dumneavoastr? a?i zis chestia asta ?i deci uare narcisismul nu ie ?i iel un viciu, b?i nene? 🙂
Dac? ieream Baudelaire nu v? loam cu mine la un paradis artificial în pauz? la fumoar.
@Vlad: probabil e vorba de o confuzie;
inseamna: Gramo stie ca apelul la autoritate nu e un argument, ci un sofism;
nu conteaza, in mod obisnuit, cine spune ceva, ci doar ce se spune, atunci cand e vb de o discutie rationala, cu argumente;
cand am spus:
e limpede ca nu conta cine a spus chestiile respective, ci doar ca au fost spuse chestii in sprijinul afirmatiei ca plictiseala nu are cum sa fie un viciu;
iar sugestia ta ca Gramo e narcisist fiindca a mentionat ca a dat inainte argumente in sprijinul afirmatiei sale mi se pare complet deplasata.