[Gramo si-a propus sa scrie despre mai multe bloguri de pe wordpress-ul romanesc. After all, daca tot le citeste, de ce sa nu-si dea si cu parerea? 🙂 ]
Despre Eloa am mai scris (vezi aici). Fara nici o urma de rautate. Gramo a exagerat, probabil (in postul respectiv), cu afirmatia ca Eloa nu poate fi un partener ok de dialog. S-a pripit. Scuze. Poate ar putea fi. Inca nu stim.
Sunt, probabil, multi tipi in ro care nu considera ca tipele sunt egale cu ei. Sunt extrem de multe (sorry, urmeaza un termen tehnic) prejudecati de gen in ro. Mintea oamenilor obisnuiti colcaie de ele. Pacat ca nu sunt prea multi oameni interesati de studii sociologice care sa scoata in evidenta asta.
Gramo inca nu e convins ca reactia lui Eloa la situatia asta e potrivita. Mai ales ca Eloa oscileaza – uneori da impresia ca reactioneaza pur visceral, ca problema ei nu e ca tipii din ro sunt penali, ci ca sufera din dragoste s.a.m.d.
Am mai scris (vezi aici, la comentarii) si despre Anda. La inceput Gramo a avut si niste aprecieri pozitive la adresa ei. Dar ea nu si-a schimbat prea mult discursul. Tonul ei parea, la inceput, cel putin proaspat. Dar se dovedeste a fi mult prea usor de imitat.
Al treilea blog de pe wordpress.ro (in ordinea popularitatii) este, probabil, cel al lui Luciat. Gramo nu a scris despre Luciat si nu va scrie nici acum. De ce? Fiindca nu vede despre ce ar putea sa scrie.
How is that? Well, that’s how it is. Gramo n-a gasit pe blogul respectiv nici o idee interesanta, iar cand a incercat (totusi) sa interactioneze cu autoarea si publicul ei, s-a ciocnit de o atmosfera de tip Noua Dreapta.
Trecem mai departe, care va sa zica. Sau nu, ca e cam tarziu, si s-a facut deja maine si maine mai sunt lucruri de facut s.a.m.d.
Am vazut confruntarea cu luciat din intamplare si discutia, per total, mi s-a parut amuzanta. Parerea mea e ca Gramo a pornit cu stangul in confruntare si s-a izbit de reactii neanuntate, dar ce sa faci? Nu toata lumea trebuie sa se iubeasca
@de_ce: despre ce confruntare e vorba? 🙂
p.s. scuze, dar “confruntare” chiar nu mi se pare un termen potrivit atunci cand e vorba, pur si simplu, despre un schimb de replici; e o chestie menita sa introduca pe furis ideea ca oamenii care nu au aceeasi opinie se cearta (sau “se bat cu cuvintele”)
iti multumesc pentru critica facuta. La inceput nu-mi prea placea blogul tau dar pe parcurs afla ca face parte din lecturile mele constante.
Ar fi productiv daca ai nuanta putin afirmatiile facute atat de ghilotinant.
la buna citire….
@andaa: uite aici, de pilda, ce vreau sa spun cu “usor de imitat”; ceea ce nu inseamna ca tu-i imiti pe cei de pe site-ul respectiv sau ei pe tine;
sorry daca afirmatiile suna “ghilotinant” 🙂
nu am sugerat ca s-a certat cineva, tocmai de aceea am folosit termenul de confruntare si nu altceva.
PS: imi place ce scrieti dar nu si ce comentati (aici sau pe alte bloguri), unul din voi am impresia ca se simte mereu atacat, chiar fara sa fie 😉
uite gramo te invit pe blogul meu sa te dai cu parerea 🙂 chiar am nevoie de un “mentor” sau pe cat posibil un om care sa-mi zica-n fata bunele dar mai ales relele blogareshti 🙂 ca sa stiu ce sa ma schimb pe ici-colo , ce sa intensific , si ce sa elimin permanent. so..be my guest !:)
Dac? blogul ?sta era al unui om singur, avea?i alte p?reri despre blogul meu. Împreun?, înc? nu ?ti?i ce s? crede?i. Asta e foarte bine. Înseamn? c? discuta?i ?i c? nici unul nu domin? dialogul. V? oarecum invidiez. Cas? de piatr?!
@de_ce: story time: Gramo a fost acuzat la un moment dat de lumea din jur ca e aiurea fiindca tine la punctualitate si alte prostii;
(uneori, cand toata lumea din jurul tau iti spune acelasi lucru, ai putea ajunge chiar sa crezi asta)
si a inceput sa se intrebe: oare chiar sunt eu aiurea? din fericire, a ajuns prin strainataturi, in locuri in care toata lumea punea pret pe lucrurile alea la care tinea Gramo (punctualitate, sa-si respecti promisiunile si alte prostii);
asa a vazut ca nu e bine sa te uiti la ce spune majoritatea; aici majoritatea oamenilor, probabil, trece cu usurinta peste atacuri verbale, sugestii nashpa, jigniri, calomnii, marlanie s.a.
iar Gramo (nu un gramo sau altul) nu vrea sa treaca peste astfel de chestii; asta e o chestie programatica si n-are legatura cu felul in care se simte Gramo;
o sugestie nashpa despre cineva o poti recunoaste asa cum recunosti un adjectiv, nu-i nevoie sa te simti atacat(a);
@princessita: sigur ca vreau sa ma dau cu parerea (in caz ca n-ai observat, blogul tau in in blogroll-ul lui Gramo); dar in nici un caz in calitate de “mentor” (de ce nu exista si cuvantul “mentoritza”? 🙂 )
@eloa: multumim pentru urare si pentru ce spui; e cam asa cum spui tu;
[german topic on]
alt mod de a depasi diferentele de pareri decat prin argumente Gramo nu vede
[german topic off]
iar cand e vorba de discutii si de argumente, e greu de crezut ca un om (indiferent ca e tip sau tipa) poate avea tot timpul dreptate, cele mai bune argumente etc.
Am intrat pe site-ul acela. Din punctul meu de vedere sunt doar fabulatii pornografice. Daca esti atent se simte acelasi stil in cam toate povestirile. Ma rog nu pot comenta. Ar fi interesant daca Gramo ar trece dincolo de cuvinte in blogul Andei. Pentru ca Andaa exista si e vie. Poate mai vie decat blogul ei. La buna citire
@andaa: imi pare rau sa aflu ca Anda exista; fiindca personajul principal al blogului tau, dincolo de cuvinte, nu are o viata prea usoara 🙁
cat despre site-ul cu pricina,… da, sigur, se simte ca povestile de acolo sunt fabricate; dar la un anumit gen de texte, well,… lumea nu prea isi mai pune problema.
take care!
Pingback: Despre wordpress.ro (4) « Gramo’s World
Pingback: » Anti-Gramo | de ce? Blog |
gramo face discriminare 🙂 ? Exista bloguri remarcabile si pe alte platforme…
@GayRO: looooool; majoritatea blogurilor din blogroll-ul / feed reader-ul lui Gramo nu sunt de pe wordpress 🙂 dar cand am scris posturile respective am vrut sa vb doar despre blogurile de pe wordpress; asa a fost “conceptul” 🙂