ultimul consiliu, plus altceva

[stefanov@fil.unibuc.ro]

hi, 

poate pare cam ciudat sa mai trimit mesaje
pe o lista pe care nu s-a mai intamplat 
nimic de mai mult timp; o sa scriu ceva despre
ultimul consiliu si despre inca ceva; pentru 
acest "inca ceva" (cu cacofonia si, ce e mai 
rau, rezonanta eseistica de rigoare) am gasit
eticheta: "egoism intelectual"; 

ok, partea cea mai fierbinte la ultimul 
consiliu a fost legata de "spargerea" 
serverului libris; cei de la firma care 
administreaza calculatoarele facultatii au 
facut o scurta prezentare, osciland intre un 
soi de limba de lemn care li se parea, probabil, 
mai potrivita intr-un mediu intelectual si 
tehnicalitati pe care prea putini dintre cei 
prezenti puteau sa le urmareasca; iar eu 
nu cred ca era vina celor prezenti; dar daca
nu le cerem filosofilor sa se exprime clar, 
de ce le-am cere-o administratorilor de sistem :)

in rezumat, cineva a intrat de pe internet
pe libris, prin contul unui utilizator, a capatat
drepturile administratorului retelei, dupa 
care nu se stie ce a mai facut (putea foarte 
bine sa foloseasca serverul libris ca punct 
de plecare pentru a ataca alte calculatoare, 
inclusiv ale unor banci, pentru a transfera 
bani in anumite conturi etc. etc.), iar apoi
si-a sters urmele, doar ca suficient de prost
incat odata cu asta sa stearga si o parte din 
fisierele de care avea nevoie serverul pentru 
a functiona; in contul prin care s-a intrat 
pe libris s-au gasit tot felul de indicii 
potrivit carora utilizatorul respectiv si-ar 
fi dorit sa devina hacker; cei de la firma 
sustin ca chiar el e vinovatul, el sustine ca
altcineva a folosit contul lui si nu el; 
solutia rezonabila: pentru a lamuri lucrurile
e bine sa fie facuta o ancheta oficiala, de 
catre politie/MI; se voteaza si se aproba; 
mai departe nu stiu ce s-a intamplat; 
alte lucruri interesante (pentru mine, cel putin)
discutate si anuntate in consiliu: turcul de 
alaturi (cel cu biliardul) a plecat, la parter
se lucreaza in continuare la biblioteca, la etaj
se vor mai construi cateva sali de seminar/curs
+ birouri pentru profesori + o sala pentru studenti
si activitatile lor subversive :)

iar acum trec la egoismul intelectual; cred ca exista
oameni care sunt egoisti dpdv intelectual - ei considera
ca atunci cand te gandesti la diferite probleme, atunci 
cand faci filosofie, cel mai important lucru pe care il 
realizezi este sa te afirmi pe tine, sa iti afirmi 
personalitatea, originalitatea etc. lucrurile la care te
gandesti nu sunt importante decat in masura in care pun 
in evidenta felul tau superoriginal de a gandi s.a.m.d.
sigur, asa cum prezint lucrurile, nimeni nu o sa spuna: 
'da, asa e in cazul meu'; dar fiecare se poate gandi
mai bine pe cont propriu: 'de cate ori s-a intamplat 
ca lucrurile la care ma gandeam sa mi se para atat de
importante incat sa nu mai am rabdare sa le impartasesc 
si altcuiva, pentru a afla cum vede si altul, pentru 
a ma gandi impreuna cu el? de cate ori am acordat atentie
celor care imi spuneau la ce se gandesc si am incercat
sa ma gandesc si eu, impreuna cu ei, la chestiunile 
respective?' to make a long story short, e vorba de 
a vedea in primul rand ca anumite lucruri la care te 
gandesti sunt importante, foaaaaaaaaaaaaaarte importante,
suficient de importante incat ceea ce conteaza sa fie 
'ceea ce este gandit' si nu 'cel care gandeste'; inca nu 
imi e pe deplin clar in ce consta acest 'egoism intelectual'
in afara tendintei de 'a gandi pentru a te afirma pe tine', 
dar imi e clar ca nu se reduce la asta; poate ca un om 
nu urmareste sa se afirme prin ceea ce gandeste, dar ii 
lipseste, pur si simplu, spiritul de cooperare in gandire; 
poate ca pentru un altul cooperarea e inlocuita de competitie; 

iar aici resursele exhibitionismului meu intelectual s-au 
epuizat; acum mi se pare ca am scris (in ultima parte) 
ceva care are un iz de intelepciune sfatoasa si oarecum 
bleaga; 

g.s.