Re: o gluma

[stefanov@fil.unibuc.ro]

>>  Pe internet am gasit acest text ce reprezinta un fel de plan al
>> societatii Krisis, al carei membru fondator se pare ca sunteti si
>> dumneavoastra, Domnule Costreie. 
> 
> Stimata Doamna Ciura, as prefera sa-mi spuneti simplu: Sorin.
> Da sunt membru fondator, si tot membru fondator este si Gigi Stefanov,
> si Ioan Muntean si multi alti de care sunt sigur ca 
> cel putin de ei ati
> mai auzit...
> Ar trebui sa be fie rusine de asta?
Mie imi e un pic rusine. Dar in nici un caz pentru 
statutul societatii. Statutul nu are nici o problema. 
Au fost trei oameni care l-au redactat si eu am 
fost unul dintre aia. Exista o lege destul de veche, 
din 1924, daca n-am uitat, care spune ce trebuie sa 
cuprinda statutul unei societati sau asociatii non-profit 
etc.
Ceea ce a fost dat drept parodie dupa statutul Krisis
suna diferit. Imi e pur si simplu lene sa intru in 
detalii si sa arat ca acolo unde seamana cu statutul 
Krisis parodia era ok, iar acolo unde nu semana 
era ne-ok. Mai important este de observat ca daca 
vrei sa critici o asociatie, nu realizezi mare 
lucru luandu-te de statutul ei. 
Ceea ce ar putea sa fie mult mai suspect decat 
statutul e, de pilda, ca nici unul dintre cei care
au facut, de fapt, Krisis-ul (Adi Baboi, Luci Popescu, 
eu, Dan Suciu, Corina Matei, Horea Moldovan etc.)
nu mai are vreo legatura cu societatea. Societatea
a fost creeata de niste oameni care aveau in minte
ceva si a fost "preluata" de oameni care au in 
minte lucruri diferite, dupa parerea mea. Dar nu 
mai vorbesc despre asta.

> Dar pana acum nu s-a vorbit nimic de Krisis, 
> sau imi scapa mie ceva?
pe lista?
de ce sa se fi vorbit pe lista? Krisis nu are
nimic a face cu facultatea; sau poate n-am 
inteles eu ce vrei sa spui

g.s.

p.s. sincer vorbind, eu nu cred ca mesajele initiale
vizau Krisis-ul; ultimul mesaj mi se pare o strategie 
ieftina in care cineva incearca sa nu se faca de 
ras, resemnificandu-si actiunile etc.