Vai,si in rai ne va trebui o morala...

[Tobosaru Mircea <mtobos@libris.fil.unibuc.ro>]

Iata un argument impotriva utilitarismului:
Mill se duce la pescuit.Prinde pestisorul de aur,care ii spune ca ii va indeplini trei 
dorinte.Ii mai spune ca nu trebuie sa se grabeasca,sa se gandeasca bine,si cand se 
hotareste sa vine pe malul raului...
[dupa cum stim,Mill credea urmatoarele lucruri:
  1)Toti oamenii isi doresc fericirea.
  2)Actionam numai in vaderea dobandirii fericirii sau pentru lipsa durerii.
  3)Fericirea consta in placere.
  4)Criteriul moralitatii este gradul de fericire adus de o anumita actiune in 
lume,cator mai multi oameni.]
  Mill se grabeste(era tanar..)si ca tot omu' cere sa fie fericit.Pestisorul il face 
fericit,prea-fericit fara motiv,ca arhipiscopii nostri.Zambeste pana la urechi etc.Se 
intoarce acasa si isi gaseste sotia pe moarte,cainele ii e calcat de o caruta etc.Acum 
ne putem intreba daca isi mai doreste ceva,avand in vedere ca motivatia pentru toate 
actiunile noastre este lisa fericirii(vezi 2)).Daca nu mai doreste nimic,si se rezuma la 
mancare si somn ,pentru a supravitui in fericirea lui,putem spune ca este un om total 
imoral in calitatea lui de leguma orgasmata,presupunand ca nici nu cheama un 
doctor(desigur, pt caine)...
  Dar sa presupunem impotriva crezului2) ca isi mai poate dori diferite lucruri...Atunci 
isi da seama cat de penibil e sa fie fericit cand sotia sta sa moara,ca e imoral etc.Asa 
ca se duce la pestisor si-i spune ca nu asta intelege el prin fericire!De fapt fericirea 
lui implica ca toti oamenii sa fie fericiti caci daca nu respecta 4) e imoral cam in 
acelasi fel ca in cazul sotiei muribunde .Pestisorul spune ca nu-i nici o problema,si 
toti oamenii vor fi fericiti.Mill se intoarce in lume,si ii gasestepe toti  ca el, 
prea-fericiti fara motiv.Problema e ca oamenii fac in continoare ce faceau 
inainte,deaorece am convenit ca isi doresc diferite lucruri fara nici un motiv,sau daca 
vrem unul sa spunem ca e estetic(viata ca arta,bla-bla).
  Pai daca toata lumea e fericita,avem definitia paradisului.Dar oamenii vor mai dori 
poate sa ucida ,sa fure ,sa insele etc.Deci na va trebui o morala care sa reglementeze 
raporturile dintre noi.Insa cum toti oamenii sunt fericiti morala nu mai poate avea 
drept criteriu fericirea,ca in viziunea lui Mill!
  Rezulta :.
  -Fericirea  considerata ca pura state mintala ca in conceptia lui Mill,rupta de 
situatiile care ne fac fericiti duce la sumbra conceptie ca o si in rai o sa avem 
aceleasi probleme ca si pe-aici...Chiar daca suntem nemuritori acolo ,e o imagine sumbra 
ca un tip sa ma injiunghie cand ii vine,iar noi sa zambim .
  - Daca fericirea inseparabila de situatiile care ma fac fericit fericirea mea e 
diferita de fericirea celorlalti si nu stiu ce sa inteleg prin 4)
  Care ar trebui sa fie a patra dorinta a lui Mill?!