MHonArc test archive
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Vai,si in rai ne va trebui o morala...
Iata un argument impotriva utilitarismului:
Mill se duce la pescuit.Prinde pestisorul de aur,care ii spune ca ii va indeplini trei
dorinte.Ii mai spune ca nu trebuie sa se grabeasca,sa se gandeasca bine,si cand se
hotareste sa vine pe malul raului...
[dupa cum stim,Mill credea urmatoarele lucruri:
1)Toti oamenii isi doresc fericirea.
2)Actionam numai in vaderea dobandirii fericirii sau pentru lipsa durerii.
3)Fericirea consta in placere.
4)Criteriul moralitatii este gradul de fericire adus de o anumita actiune in
lume,cator mai multi oameni.]
Mill se grabeste(era tanar..)si ca tot omu' cere sa fie fericit.Pestisorul il face
fericit,prea-fericit fara motiv,ca arhipiscopii nostri.Zambeste pana la urechi etc.Se
intoarce acasa si isi gaseste sotia pe moarte,cainele ii e calcat de o caruta etc.Acum
ne putem intreba daca isi mai doreste ceva,avand in vedere ca motivatia pentru toate
actiunile noastre este lisa fericirii(vezi 2)).Daca nu mai doreste nimic,si se rezuma la
mancare si somn ,pentru a supravitui in fericirea lui,putem spune ca este un om total
imoral in calitatea lui de leguma orgasmata,presupunand ca nici nu cheama un
doctor(desigur, pt caine)...
Dar sa presupunem impotriva crezului2) ca isi mai poate dori diferite lucruri...Atunci
isi da seama cat de penibil e sa fie fericit cand sotia sta sa moara,ca e imoral etc.Asa
ca se duce la pestisor si-i spune ca nu asta intelege el prin fericire!De fapt fericirea
lui implica ca toti oamenii sa fie fericiti caci daca nu respecta 4) e imoral cam in
acelasi fel ca in cazul sotiei muribunde .Pestisorul spune ca nu-i nici o problema,si
toti oamenii vor fi fericiti.Mill se intoarce in lume,si ii gasestepe toti ca el,
prea-fericiti fara motiv.Problema e ca oamenii fac in continoare ce faceau
inainte,deaorece am convenit ca isi doresc diferite lucruri fara nici un motiv,sau daca
vrem unul sa spunem ca e estetic(viata ca arta,bla-bla).
Pai daca toata lumea e fericita,avem definitia paradisului.Dar oamenii vor mai dori
poate sa ucida ,sa fure ,sa insele etc.Deci na va trebui o morala care sa reglementeze
raporturile dintre noi.Insa cum toti oamenii sunt fericiti morala nu mai poate avea
drept criteriu fericirea,ca in viziunea lui Mill!
Rezulta :.
-Fericirea considerata ca pura state mintala ca in conceptia lui Mill,rupta de
situatiile care ne fac fericiti duce la sumbra conceptie ca o si in rai o sa avem
aceleasi probleme ca si pe-aici...Chiar daca suntem nemuritori acolo ,e o imagine sumbra
ca un tip sa ma injiunghie cand ii vine,iar noi sa zambim .
- Daca fericirea inseparabila de situatiile care ma fac fericit fericirea mea e
diferita de fericirea celorlalti si nu stiu ce sa inteleg prin 4)
Care ar trebui sa fie a patra dorinta a lui Mill?!